执行案例-中国法院2017年度案例-21

　　一、涉不动产的执行1《*高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的适用范围——案外人沈广然与申请执行人万新、被执行人北京和祥恒房地产开发有限公司执行异议案2异议人的主张是否足以排除涉案房屋的执行——案外人广州市南亮建筑装饰工程有限公司与申请执行人王殿伟、被执行人广州电磁线厂等执行异议案3涉房产执行案件中执行异议成立的条件——宋剑锋诉吴丽珠、戴小瑜申请执行人执行异议案4执行标的物附带的长期租约的效力认定——许国东诉厦门市舫阳车站管理有限公司等土地租赁合同案5实现抵押权时对案外人阻碍执行的强制执行——中国建设银行股份有限公司黄浦支行申请执行上海商蒋获贸易有限公司等金融借款合同案6案外人可否以所有权保留条款要求确权并停止执行——潍坊市路通机械电子有限公司诉中国新兴建设开发总公司等案外人执行异议案7卖方失联致买方未支付全部房款并完成房屋过户买方就该房产是否享有排除强制执行的权利——冯军诉许多、姚振泉案外人执行异议案8房屋未过户情形下买受人是否享有阻却执行的民事权益——交通银行股份有限公司常熟分行诉吕长根等执行异议案9被执行人名下的唯一住房是否可以执行——被执行人尹石林执行异议案10划拨土地的房地产买卖未办理过户登记能否对抗法院执行——莱商银行股份有限公司胜利支行诉祝勇执行异议案11以物抵债执行适用中“不损害其他债权人合法权益和社会公共利益”之衡量标准——申请执行人李晟曦诉宫颖执行案二、涉特殊标的物的执行12执行异议中车辆所有权的认定标准——高雨诉魏林波案外人执行异议案13案外人执行异议之诉中标的物所有权的认定规则——中国旅游商贸服务总公司诉北京金喜松贸易有限公司、北京望京润泽商贸有限公司案外人执行异议案14与船舶无关的普通债权不能当然执行挂靠被执行人名下的船舶股份——舟山市鑫博燃料供应有限公司诉广发银行股份有限公司宁波分行等案外人执行异议案15享有债权请求权的第三人不属于《物权法》第二十四条规定的善意第三人，不能对抗实际所有权人——香港宏成实业有限公司诉游克云、北海华洋海运有限公司案外人执行异议案16《*高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条能否适用于被查封的系争股权——廖晓苹诉周刚案外人执行异议案17刑事审判证据指向民事执行标的物时民事执行应当合理等待——重庆市酉阳渝鑫粮油(集团)有限公司申请执行重庆光和生物化工开发有限公司借款合同案三、查封问题18首封债权法院与优先受偿债权执行法院存在执行冲突时原则上可由已经进入终局执行且享有在先优先受偿债权的执行法院负责查封财产的处分——北京信邦典当有限公司申请执行浙江华人传媒集团有限公司公证债权文书案19案外人就轮候查封的房产无权向执行法院提案外人异议——案外人九江广盛实业有限公司申请执行复议案20超标查封的认定——陈寿锋申请执行王晨明等执行异议案21申请保全错误的判断标准及计算方式——李某某诉赵某某申请诉中财产保全损害责任案四、执行中追加、变更当事人22执行审查中可以追加合伙组织合伙人为被执行人——北京诚田恒业煤矿设备有限公司申请追加赵志强、郑志强、周海常、周小明、张海丽为被执行人案23本案被追加人在另案中已被追加为被执行人且强制执行的部分是否应予扣除——北京大龙建设集团有限公司申请追加钱满为被执行人案24执行案件追加、变更被执行人程序性规定——浦项长兴(大连)板材加工有限公司申请追加大连弘邦伟业园林工程有限公司等为被执行人案25执行程序中可否追加被执行人的配偶为被执行人——申请执行人韩志士与被执行人柯建平、杨巧艺民间借贷纠纷执行案五、涉夫妻共同债权债务的执行26夫妻债权债务抵销权行使之抗辩事由——刘亚敏要求以丈夫债权抵销其债务的执行异议案27夫妻一方对外举债是否构成夫妻共同债务——原告刘英翠与被告李玖选、第三人李桂忠案外人执行异议案28被执行人无清偿能力可否强制执行其配偶名下财产——陈少山与张亚清、庄映龙案外人执行异议案29对于发生在夫妻关系存续期间，但执行依据未明确夫妻共同债务、也未明确夫妻一方个人债务的执行案件，可否执行夫妻共同财产与被执行人配偶财产——淄博市淄川区农村信用合作联社申请执行吴洪国、翟健、王乃波、马永胜金融借款合同案六、执行依据的范围30执行依据无明确执行内容的执行案件应裁定驳回执行申请——北京东管头投资管理公司申请执行北京城乡一建设工程有限责任公司所有权确认案31如何使相邻权纠纷案件判决具有可执行操作性——梁长根诉周菊生、周辉相邻关系案七、执行异议与复议之诉32执行异议之诉可与基础法律关系一并处理——江苏瓯龙房地产开发有限公司诉何东亮等执行异议案33互负履行义务当事人在未为对待给付情况下可否申请法院对对方当事人进行强制执行——四川首创远大房地产开发有限公司执行复议案34《股东转让协议》未经公示不具有对抗第三人效力——郑竹林诉林少青、韩孝锦案外人执行异议案35应向协助义务人作出协助执行通知书还是履行到期债务通知书——西宁惠东城市建设投资开发有限公司与林荔敏、江苏中苑建设集团有限公司执行异议案36委托执行情形下案外人执行异议之诉案件管辖法院的正确确定——北京海得隆文化传媒有限公司诉刘城案外人执行异议案37查封前已进行的商品房买卖合同备案登记能否阻止或者排除执行——舒焕文诉陕西泉鑫置业投资有限公司、陈森林执行异议案38被执行人配偶被追加为被执行人后提起执行异议之诉如何进行审理——汪文丽诉付娟、陶辉执行异议案39执行行为异议与债务人异议之区分——北京福源祥泰医药贸易有限公司与靳卫国债务人执行异议案40执行分配方案异议之诉受理范围的认定——大连金字塔科技发展有限公司诉大连美一佳装饰设计工程有限公司等执行分配方案异议案41执行分配方案异议之诉不是执行行为异议的诉讼形态——周辑成等诉严俊华等执行分配方案异议案42被执行人自行给付他权款项是否应认定为案件强制执行款——张楼波等对李华申请执行民间借贷纠纷异议案43房产拍卖中对案外人主张房屋租赁权的审查与处理——案外人于某对法院所执行房产提出异议案八、执行和解44人民法院能否直接裁定执行执行和解中担保的财产——黄鹏伟诉康延国承揽合同案45执行和解中约定一次性支付抚养费后能否再次起诉要求增加抚养费——王某某诉王少华抚养费案九、执行中的诉讼问题46起诉要求申请人撤回执行申请是否属于法院受理民事诉讼的范围——朱宝江诉王喜才合同案47公证机构对于赋予强制执行效力的公证债权文书不予签发执行证书的，当事人不能就公证书上所载债权债务关系直接向人民法院提起诉讼——关彦臣诉陈继生民间借贷案48被告未按生效裁判文书指定期间履行非金钱给付义务的，原告应当通过执行程序主张迟延履行金，而非通过诉讼程序主张迟延履行金——杨蓓菁诉广州市第三建筑工程有限公司商品房预售合同案49债务人与第三人恶意串通无偿、低价转让财产规避执行的合同无效——郭秭杏诉王良英、陈月荣确认合同效力案50对正在执行中的债务提供担保是否具有可诉性——李华香诉冯绍民保证合同案51第三人撤销之诉与执行程序中案外人申请再审之诉如何适用——常海峰诉朱光辉、吕月娥第三人撤销之诉案十、执行金额的认定52不明确地实现债权的费用不应纳入执行范围——熊娟申请执行公证债权文书案53执行中到期债权能否认定为收入——邢台双达房地产开发有限公司诉王志杰等执行异议案54申请执行金额暂不确定的法院应当裁定中止执行——陈岳梅申请执行汪兴房屋买卖合同案十一、仲裁裁决的执行55人民法院执行仲裁裁决应主动作社会公益损害审查——申请执行人张志邦与被执行人熊常云房屋买卖合同案56人民法院对不予执行仲裁裁决的司法审查范围以及不予执行仲裁裁决的裁定作出后能否再行执行监督重新审查——厦门勋利达运输有限公司申请撤销仲裁裁决案十二、国家赔偿57执行拍卖中交付错误的国家赔偿责任——大连海复船务代理有限公司申请大连海事法院执行错误国家赔偿案58民事案件改判、执行回转能否成为国家赔偿的理由——李凯山申请国家赔偿案*高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复(2016年4月12日)*高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定(2016年8月2日)*高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2016年11月7日)*高人民法院印发《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的通知(2017年1月20日)