中国法院2018年度案例.执行案例

　　一、涉不动产的执行1未取得房产证的拆迁安置房作为执行标的物，房屋买受人能否依据买卖合同排除法院的执行——戴秀英与曹金忠等案外人执行异议之诉案2执行不动产时应对其权属进行实质性审查——徐钰翔诉李洪林案外人执行异议之诉案3第三人以房抵债取得的建设工程所有权能否对抗承包人的建设工程价款优先受偿权——安徽恒尚置业投资有限公司诉四川省建筑机械化工程公司、成都市新锦江旧城改造开发有限公司案外人执行异议之诉案4购买房产后三年多不过户，开发商欠债房被查封，购买人提起案外人执行异议之诉应予驳回——李俊诉四川省永和实业有限公司案外人执行异议之诉案5办理抵押登记的房产出租是否适用“买卖不破租赁”原则及大额现金支付的真实性认定问题——何伟执行异议之诉案6代持产权协议不能对抗法院强制执行——徐松、赵万中诉上海浦东发展银行股份有限公司台州临海支行案外人执行异议之诉案7公产房的承租使用权能否对抗法院查封的执行——案外人王茂英与申请执行人天津鼎信小额贷款有限公司、被执行人天津市凯立房地产开发有限公司、天津正天利进出口贸易发展有限公司案外人执行异议之诉案8以房抵债协议性质之甄别——李成林等诉高秀玲等案外人执行异议之诉案中国法院2018年度案例·执行案例目录9执行异议之诉中的权属确认——刘演彬诉张金抄及第三人杨海莲案外人执行异议之诉案10经济适用房买卖合同的效力认定——朱晓蓉诉张船琴申请执行人执行异议之诉案11商品房预售登记备案行为法律属性的认定——山东万泰房地产开发有限公司诉刘统孝等案外人执行异议之诉案12房屋买卖未办理过户手续是否影响执行过程中对房产的执行——许圣强、倪海芹诉刘忠华、程秀侠案外人执行异议之诉案13案外人对执行标的是否享有能够阻却执行的权利——于云良诉孙德馥等执行异议之诉案14执行程序中不动产租赁权阻却执行的情形认定——信德佳(厦门)实业有限公司诉吴文冲等案外人执行异议之诉案15执行异议中不动产物权期待权的认定——案外人王娜、朱茂执行异议之诉案二、涉特殊标的物的执行16“借名买车”法律行为分析——王欣诉江苏兆伏新能源有限公司、天津市津通电力铁塔制造有限公司案外人执行异议之诉案17物权取得及变更法定，另案债权人对债务人财产的执行仍不应突破物权取得及变更法定之前提——中国大地财产保险股份有限公司四川分公司与富登小额贷款(四川)有限公司成都城北分公司及第三人王燕案外人执行异议之诉案18案外人执行异议之诉中对案外人的异议是否应当进行实质审查——张小卫诉曹官银、泰州市高港区刁铺资金互助合作社案外人执行异议之诉案19普通债权申请执行人不是特殊动产登记才能对抗的善意第三人——程化保诉马朝坤案外人执行异议之诉案20未变更登记的特殊动产受让人能否对抗转让人的强制执行债权人——余桂芳诉徐少军案外人执行异议之诉案21抚养权能否申请强制执行——王某龙申请执行抚养权执行异议复议案22民用航空器的保全审查与实施——北京航空有限责任公司诉山西晋商飞行俱乐部有限责任公司仲裁保全案三、执行异议与复议之诉23非法院冻结资金的管理者或所有权人能否作为利害关系人向法院提出执行行为异议——长春市绿园区城西镇人民政府诉吉林省瑞鑫园林绿化有限公司执行异议之诉案24涉及案外人异议之诉受理要件分析——方丽琴等诉冯敬海案外人执行异议之诉案25案外人执行异议之诉中案外人对执行标的权利的证明责任——胡密珍诉北京市汇佳律师事务所案外人执行异议之诉案26利害关系人能否以保存证据为由请求法院中止执行——高健申诉北京浙京印刷有限公司、北京松缘恒昌娱乐休闲俱乐部案27平等债权人中仅一人接受流拍财产抵债时应如何处置——韩荣诉张述平执行行为异议之诉案28对于共有财产，人民法院应当查控，待析产诉讼后予以执行——郑继兰申请案外人异议之诉案29合同无效后的返还请求权性质兼论司法保全是否具有优先性——姚怀琴诉魏文伟案外人执行异议之诉案30案外人执行异议之诉的相关问题——高秀春诉王珉等，第三人董小红、田道岭案外人执行异议之诉案31涉外民事诉讼程序问题的法律适用问题——梁俊朋诉韶关市联健物业服务有限公司、潘世强执行异议之诉案32约定以投资权益冲抵债务不能排除执行措施——孙铁城诉刘晓喆等案外人执行异议之诉案33执行分配方案异议之诉的前置程序和审理对象——交通银行股份有限公司温州瑞安支行诉无锡汇聚典当有限责任公司等执行分配方案异议之诉案34执行异议之诉中当事人恶意串通达成以物抵债协议的认定问题——金夫超与刘职星等案外人执行异议之诉案35执行分配方案异议之诉中能否审查执行行为异议——仲纪君与唐洁俊等执行分配方案异议之诉案36执行异议程序与不予执行仲裁裁决程序的区分适用——黄润杰诉莫宇姮房屋买卖合同纠纷执行异议之诉案37执行款项尚未分配之前债权人有权参与分配——胡新礼与郑斌、黄和展执行分配方案异议之诉案四、查封问题38法院在诉讼保全中是否超标的查封的认定——异议人佛山市南海桂城金信房产代理有限公司与原告佛山市万科置业有限公司、被告深圳市前海中证城市发展管理有限公司执行异议之诉案五、涉夫妻共同债权债务的执行39在请求权竞合情况下如何衡量债权人利益和配偶一方利益——原告杨群诉被告李露、第三人韩克案外人执行异议之诉案40配偶名下房屋能否被查封——杨瑞升申请案外人异议案六、执行依据问题41被执行人通过仲裁程序将人民法院查封的财产确权给案外人的不影响人民法院执行程序的进行——陈文国诉莱芜市鸣浩物资有限公司等执行分配方案异议之诉案42二审期间达成和解协议后撤回上诉，和解协议履行完毕后能否申请执行一审判决——中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司申请复议裁决案43完成行为的替代履行问题——珠海市前山工业集团有限公司不服珠海市香洲区人民法院执行异议裁定的执行复议案44对执行依据在继承遗产范围内清偿的理解——肖敏与张兰永民间借贷执行异议案45以虚假证据骗取生效法律文书申请执行的行为应坚决依法予以惩处——申请人孙琦等15人与被执行人常州市三鸣镁铝制品厂劳动报酬案46执行中双方当事人是否可变更判决内容及举证责任的归属——昆明市龙门塑料厂与昆明蚂蚁搬运有限公司服务合同执行复议案47严格以生效法律文书为标准办理执行案件——杨立兰执行异议复议案七、执行和解问题48执行前达成和解协议，债权人在协议履行中能否申请强制执行——湖南凯风物流有限公司、湖南凯风物流有限公司再生资源分公司执行异议案49执行前和解协议的效力认定——陈国正、狄培江执行异议案50和解协议未经法院确认不具有执行和解协议的效力——马水芹与李顺执行异议案八、执行中的质押问题51未特定化的保证金质押，转质不成立——苍溪县大通天然气投资有限公司诉张霞执行异议之诉案52国内信用证开证保证金属于质权具有债权担保功能——大连银行股份有限公司成都分行诉罗莉案外人执行异议之诉案53案外人就执行标的物是否享有足以有效阻止强制执行的民事权益——丁洪刚诉安玉岩等案外人执行异议之诉案54银行账户的质权设立认定——中国工商银行股份有限公司荆门分行诉陈龙、湖北华毅化工有限公司案外人执行异议之诉案55*高额金钱质押依法成立的可享有优先受偿权并阻却处分性执行措施——中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与湖南中基路桥产业科技有限责任公司等执行异议案九、执行金额的确定问题56被执行人履行行为义务发生迟延应否支付迟延履行金——曾璜、黄浪萍与北京宇华物业管理有限责任公司执行异议案十、执行回转57经法院给付的款项具体、明确的，可参照执行回转立案执行——北京红都集团公司申请执行异议案58执行回转案件中被执行人返还已取得财产的孳息如何计算——北京航丰园科技发展有限责任公司与北京荣达智能建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行回转行为异议案十一、公证债权文书执行问题59债权人否认债务人提交的还款凭证关联性的应当承担相应举证责任——林超诉孔庆金等不予执行公证债权文书案60公证债权文书执行审查——赵俊德申请不予执行公证债权文书案61赋予强制执行效力的民间借贷公证债权文书是否需审查款项交付——朱春梅申请对葛兆奎等公证债权文书不予执行案十二、执行中的优先受偿问题62基于承包人对其承建工程享有优先受偿权的债权请求权优先于所有权请求权——中国长城资产管理公司长春办事处诉吉林省汇丰实业集团有限公司、吉林省华远实业有限公司申请执行复议案63个人信用报告在审判实践中的具体运用——平安银行股份有限公司昆明分行诉王悦童、沈俊明案外人执行异议之诉案64银行账户内质押保证金性质的认定——中国民生银行股份有限公司盐城分行对邓传兴申请执行买卖合同异议案65抵押权优先受偿的范围——肖犹彬诉周明森执行分配方案异议案十三、强制执行问题66涉及符合一户一宅政策的强制执行问题——广州市国土资源和规划委员会申请强制执行案67涉及行政送达问题——广州市白云区工商行政管理局申请强制执行案