外派船员人身伤亡损害赔偿法律问题研究

　　《外派船员人身伤亡损害赔偿法律问题研究》：　　2.1.2.1 扶养请求权受损害的人　　扶养请求权受损害的人，是指因直接受害船员的人身伤亡导致其扶养请求权间接受到侵害的、直接受害船员受害前实际扶养的人，即生活来源的全部或一部分来源于直接受害船员的人①。由于受害人的伤亡导致其实际扶养人的扶养请求权受损，各国的民法都采取立法进行救济，如《德国民法典》第844条规定：“如死者在受害当时，对第三人依法负有扶养义务或有可能负有扶养义务关系，而第三人因被害人致死而被剥夺其受扶养的权力者，赔偿义务人在可能生存的期间内应供给扶养义务的限度内，应向第三人支付定期金作为损害赔偿。”此外，日本、瑞士等国在民法中也有相类似的规定②。我国《民法通则》将这类人称为“死者生前扶养的人”。*高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第147条指出：“侵害他人身体致人死亡或丧失劳动能力的，依靠受害人实际扶养而又没有其他生活来源的人要求侵害人支付必要生活费的，应当予以支持，其数额根据实际情况决定。”　　将直接受害船员受害前实际扶养的人列为赔偿权利人，体现了法律对于弱者的保护，有助于保护未成年人和经济上无生活来源的家庭成员的利益，使其不至于因直接受害船员的伤亡而失去其基本生活来源。我国《人身损害赔偿解释》将“扶养请求权受损害的人”确定为直接受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属③。在外派船员人身伤亡损害赔偿的问题上，对于“扶养请求权受损害的人”作为赔偿权利人的情况，笔者认为，需要注意以下问题：　　（1）必须是直接受害船员受害前“依法承担扶养义务”的被扶养人。所谓“依法承担扶养义务”，是指根据《中华人民共和国婚姻法》的规定负有扶养、抚养或者赡养的义务④。可见，《人身损害赔偿解释》中所称“扶养”是广义上的扶养。根据这一规定，直接受害船员与其实际扶养人之间如果不存在《婚姻法》所规定的扶养义务，二者之间的扶养关系完全出于受害船员之自愿，则在直接受害船员遭遇人身伤亡事故的情况下，其实际被扶养人不能以间接受害人的身份要求赔偿义务人承担支付其生活费等赔偿责任；反之，如果直接受害船员对某人负有《婚姻法》规定的扶养义务，纵使直接受害船员受害前实际上并未尽其扶养义务，该被扶养人仍可以间接受害人的身份要求赔偿义务人承担其生活费等赔偿责任。　　（2）对“成年近亲属”作为被扶养人的资格要严格限制。法律规定成年近亲属可作为直接受害人之被扶养人的立法本意是出于对无经济来源之社会弱势群体的保护。因此，法律对于“成年近亲属”作为被扶养人的资格进行了严格的限制。条件有二：其一须是已丧失劳动能力，其二须是无其他生活来源。二者缺一不可。换言之，当直接受害船员的某成年近亲属仍具有部分劳动能力或虽丧失了全部的劳动能力，但仍享有其他生活来源（例如养老保险金、退休金、政府补贴等）来维持其正常生活时，该成年近亲属则无权作为赔偿权利人要求赔偿义务人承担赔偿责任。当然，现实中经常存在这样的现象，即直接受害船员作为其成年近亲属的赡养人之一，当直接受害船员死亡时，其被扶养人的赡养费必然因此而减少，若完全剥夺该被扶养人作为赔偿权利人的资格则有违公平原则。因此，在这种情况下，该成年近亲属的被扶养人资格依然为法律所保护。根据《人身损害赔偿解释》第28条第2款的规定，此时并不完全免除赔偿义务人的赔偿责任，赔偿义务人仍需赔偿直接受害船员依法应负担给该被扶养人的那部分生活费。　　……