战争、枪炮与选票

统计学结果下的理想化答案

到手书封有点脏，没有塑料膜的，不知道是不是原本这样。里面还是很干净，看书的时候摘了书封看的。 保罗科利尔立足于统计学的数据上针对底层十亿人的国家过去和现状作了整理，并且按照自己理想化的角度提出了建议。或许是一种“向殖民化的回归”，但是导致这些国家现状的反而正是独立后过强的国家主权，这极大的阻碍了区域合作以及国际介入。他们一个个都有着比欧盟国家更多的主权，但是却表现的更糟糕。同时近年来对援助资金管理和使用的放任，使得小国内原本就千疮百孔的制度愈发的崩坏。恰恰是因为小国对于国家主权的过度强调，使得国际组织和其他国家能够心安理得的看着他们一步一步走向歧路，深陷泥潭。 保罗立足于数据使得他有了高出学院派学者的视野，但是同时也不可避免的带有西方学者的一些惯性思维。他虽然已经能够摆脱“选举迷信”，但是仍旧不能脱除“民主迷信”，即使数据表明，低收入国家中的独裁体制能够带来更稳定的发展环境，却仍觉得可以让政变来惩罚一下。 数据是科学的，但是现实中还有人性。依据数据的答案或许在数据上也是美好的，但是可行性可能就要打个折扣。但是整体来说瑕不掩瑜。同时作为经济学家涉足政治的成果，在本书中还能了解到一些经济学的皮毛，也算是读书的意外之喜了。