包邮社会转型期的纠纷解决研究

绪论 一、研究的径路 （一）一个身边案例引发的思考 （二）逻辑演绎和结构安排 二、研究的意义和现状 （一）研究意义 （二）研究现状 三、研究的方法和思路 （一）研究方法 （二）研究思路 （三）创新之处 **章马克思主义法律思想中国化的历史进程与社会转型期 **节马克思主义法律思想中国化的演进及理论成果 一、马克思恩格斯开创崭新的法律思想体系 二、马克思主义法律思想中国化的演进 （一）新中国**代领导集体法律思想 （二）邓小平法制思想 （三）中国特色社会主义法律体系蕴涵的法治思想 三、马克思主义法律思想中国化的创新机理 （一）创新机理的认知分析 （二）马克思主义法律思想中国化的创新审视机理 （三）马克思主义法律思想中国化的创新互动机理 第二节马克思主义理论视野中的社会转型 一、社会转型的界说 二、马克思主义理论视野中的社会转型 （一）马克思恩格斯对社会转型的探索性认识 （二）中国特色社会主义理论中有关社会转型理论的方法论依据 三、社会转型中的目标取向与制度安排 （一）社会转型中的多重问题引发纠纷 （二）社会转型中的目标取向 （三）社会转型的路径选择与制度安排 第三节二者的竞合与治理模式的协调 一、二者的竞合 （一）马克思主义法律思想中国化的历史进程 （二）我国社会转型的历史进程 （三）时间竞合：二者在历史时间轴上的叠印 二、二者竞合过程中对治理模式的要求 （一）历史进程中治理模式的出现 （二）社会发展对治理模式的要求 （三）二者的竞合与治理模式的协调 本章小结 第二章我国社会转型期的纠纷缘起与秩序重建 **节我国社会转型期的纠纷缘起与呈现 一、纠纷的语义分析和特征 （一）纠纷的语义分析 （二）纠纷的特征 （三）社会转型期纠纷的不同特点 二、纠纷的缘起及类型 （一）纠纷的缘起 （二）纠纷的类型 三、纠纷的法理分析 第二节社会转型期的秩序重建 一、社会转型期的秩序呈现 （一）秩序和社会秩序 （二）社会转型期秩序的实际呈现 二、社会转型期的秩序重建 （一）为何要秩序重建 （二）如何进行秩序重建 （三）秩序重建的准则与目标 第三节中华人民共和国成立后中国化马克思主义矛盾理论的发展与实践 ——以解决矛盾纠纷和规范秩序为视角 一、毛泽东创立了人民内部矛盾学说 二、中国化马克思主义矛盾理论的发展与实践 （一）邓小平的矛盾理论观与实践 （二）江泽民的矛盾理论观与实践 （三）胡锦涛的矛盾理论观与实践 （四）习近平的矛盾理论观与实践 三、启示 本章小结 第三章我国法制建设中的多元化纠纷解决机制/ **节多元化纠纷解决机制的语义和法理分析 一、多元化纠纷解决机制的语义分析 （一）几个概念的解释 （二）多元化纠纷解决机制的功能 二、多元化纠纷解决机制的法理分析 （一）多元化纠纷解决机制的合理性和形态 （二）多元化纠纷解决机制的法理分析 第二节我国法制建设中的诉讼制度 一、诉讼制度的构成 二、我国诉讼纠纷解决机制的困境与改善路径 （一）诉讼成本高昂 （二）法院不堪重负与“入讼无门” （三）司法腐败 （四）执行不力 第三节我国法制建设中的非诉讼纠纷解决机制 一、非诉讼纠纷解决机制的种类 （一）调解 （二）谈判 （三）仲裁 （四）其他纠纷解决方式 二、我国非诉讼纠纷解决机制的困境与改善路径 （一）制度设计与衔接方面 （二）程序设置 （三）解纷机制的发展失衡 三、法制建设中机制建构的衔接 （一）“诉调对接”机制 （二）“调解—仲裁”互动机制 （三）仲裁与司法衔接机制 本章小结 第四章马克思主义法律思想中国化进程中的调解制度 **节调解的起源与发展 一、调解的社会基础和文化分析 二、我国传统调解制度的发展 第二节我国近现代调解制度的演进 一、我国近现代调解制度的发展 二、中华人民共和国成立后人民调解的曲折发展 （一）1949—1956年人民调解工作的顺利发展 （二）1957—1966年人民调解工作的偏差 （三）“文化大革命”期间人民调解工作的瘫痪 （四）十一届三中全会以后人民调解工作的恢复和发展 第三节我国《人民调解法》的制定与实施 一、调解工作中的困境呼唤法律的出台 二、《人民调解法》的制定与实施 三、调解的运用改造与规范 （一）调解的运用 （二）调解改造的原则和效果 （三）调解的规范 第四节我国建立“大调解”的格局与路径 一、大调解的提出 二、大调解的格局与路径 （一）构建大调解的格局与路径 （二）大调解的法理分析与价值取向 （三）构建大调节格局面临的问题及解决措施 本章小结 第五章马克思主义法律思想中国化进程中的信访制度 **节中华人民共和国成立后我国信访制度的发展历程 一、信访制度的历史渊源 二、中华人民共和国成立前后我国信访制度的发展历程 005006（一）中华人民共和国成立前中国共产党对信访方式的探索 （二）中华人民共和国成立后我国信访制度的建立和发展 第二节法制建设视野中信访制度的困境与出路 一、信访困境的现实体现 （一）信访过程中的法理困境 （二）信访过程中的制度困境 （三）信访过程中的实践困境 二、信访困境的成因 （一）追求自身利益与其他利益分配机制的纠葛 （二）社会转型期各种社会组织的嬗变 （三）传统“无讼”观及“清官情结”的影响 （四）“示范效应”及舆情现实的倒逼 三、改变信访困境的路径 （一）关于信访改革的争论 （二）路径指向与法治愿景 本章小结 第六章构建和谐社会与全面依法治国——马克思主义法律思想中国化的启示 **节和谐视域中的社会建设与社会团结 一、为何建设社会与社会团结 （一）社会建设 （二）社会团结 二、何以建设社会与社会团结 （一）建设社会的方式 （二）促进社会团结的手段 第二节构建和谐社会与全面依法治国 一、纠纷解决的重大意义 （一）控制和规范社会秩序 （二）巩固党的执政基础 （三）促进社会和谐 二、全面依法治国视域中的纠纷解决 （一）全面依法治国与社会治理 （二）法治视域与纠纷解决 （三）社会治理与纠纷解决 三、依法治国与和谐社会的协调 （一）和谐社会与纠纷解决 （二）和谐社会与法治目标 第三节马克思主义法律思想中国化的启示 一、“西学中用”与“以我为主” 二、马克思主义法律思想中国化的启示 （一）正确认识马克思主义法律思想的科学内涵 （二）构建符合中国国情与实际的法律体系 （三）兼容并蓄、内外兼修，实现马克思主义法律思想与我国法治建设的有机结合 本章小结 结论 参考文献 后记