包邮中国改革大逻辑

这是一个判断，一个非常重要的判断，可惜是很容易被忽略掉的判断。 这个判断简洁明了地说明：当今中国改革开放的大形势是什么，到了什么地步，面临着什么样的状况，接下来会怎么样，应该怎么做？ 我们容易忽略掉，是因为不知道该怎么理解“新的重要关头”？有些人的想法是，改革开放都已经进入正轨了，看它慢慢前行就够了，不会因为我们做出一个判断就会加快步伐，就会取得实质性进展，能改的一定会改，改不了的还是改不了，这个说法因此只能是故作声势，起不到多大作用。 “新的重要关头”之所以是“新的”，是因为以前改革已经有重要关头了。1978年中国共产党第十一届三中全会的召开作为改革开放的开端，是一个；1992年邓小平“南方谈话”为改革开放进一步扫清障碍，也是一个；党的十八大以来逐渐提出全面深化改革，指明改革的“全面”“深化”之方向，就是新的重要关头。 重要关头是对改革事业成败起决定作用的关键时刻、重要时机。在重要关头，*好的结局是，我们把握时机，抓住关键，顺利走过去，走到更为宽广的大道上一路前行。但不好的结局并不是不会出现，它可能带来两种局面：一个是不进则退，没过得去，结果走回头路；另一个是向前走错了方向，犯了颠覆性错误。 重要关头，往往就是重大转折点。由不顺走向顺利是转折，由顺利转向不顺也是转折；由失败走向成功是转折，由成功走向失败也是转折。走向成功还是走向失败，关键在于处在那个时间节点的人是否把握住了时机，是否做出了重大抉择、英明决断，是否有勇气和智慧战胜困难，认准方向，奋力前行。 前两个重要关头，我们抓住了节点，抓住了时机，走对了，改革事业顺利前进，在人类社会发展史上成功演绎了穷国逆袭、大国复兴的惊心动魄的故事。现在这个重要关头，是否能一如以前，是否能抓住时机、续写辉煌，自然就变得非常重要。 在重要关头走对路，就要对重要关头本身有清醒的认识。但凡对中国改革有所观察和思考的人，都会认同，中国已经进入改革的深水区和攻坚期，好过的河都过了，现在要过的河都是难过的河；好走的路走得差不多了，现在要走的都是不好走的路；好吃的肉都吃完了，现在需要解决的都是难啃的硬骨头。 从整体逻辑上看，处在重要关头的中国改革，已经从解决相对单一的问题的改革走向解决复杂性、综合性的问题的改革，从聚焦于生产力的改革到综合考量生产关系、社会关系的改革，从更注重经济体制的改革走向全面推进经济体制、政治体制、文化体制、社会体制、生态文明体制等方面的改革，等等。 重要关头必然是多元思想观念迸发的阶段。在重要关头走对路，还要回应不同的声音。要看到，对改革本身有异议，对改革的现状不满意，对改革的未来不抱乐观态度的声音和观念频繁出现： 有的人不理解改革为什么要永远在路上，总认为改革是否该停一停了，不折腾、过自己的小日子不好吗？不要再改了，老是改革搞得社会不稳定，变化太快跟不上时代； 有的人将批判的矛头对准改革，认为正是改革带来了中国的困境，带来了中国的道德、诚信、价值危机，带来了腐败猖獗、两极分化、社会不公、生态危机，因此有必要反思改革，重估改革； 有的人眼光向“西”，鼓吹西方价值观念多么优越，强调进一步市场化、私有化、自由化，要消解公有制，反对政府干预，弱化国有企业，放开金融市场，以为把这些观念应用到中国，就能够立马重塑整个社会； 有的人认为改革走错了路，走向了资本主义，甚至走向了权贵资本主义，中国改革实际上就是新自由主义主导下的资本主义化的改革，因此批判市场化改革方向，重提阶级斗争话语的声音又冒了出来； 有的人认为改革注定达不到改革者想要的结果，*多只能延缓一下矛盾和冲突，社会公平和共同富裕已经注定难以实现，终究不会给民主和法治创造环境，民主法治进程并不是推进了，反而是往回走了； 也有观念认为，改革本来就是口号，而且改革注定就是瞎折腾，改革就是要从左往右走，深化改革就是要从右往左走，全面深化改革就是要从左往右走，改革过来改革过去，就是这样来来回回地走一走；等等。 无论从客观进程上看还是从思想观念上看，中国改革都进入一个新的重要关头。在这个新的重要关头，我们要增强改革的共识，有必要直面这些关于改革的不同的声音、错误的观念。任何声音都不会无缘无故的出现，任何观念都不会无缘无故的生成，追根溯源，回应思想观念问题，必须立足中国改革开放实践进行深度思考。 这本书将对改革开放的相关实践问题和理论问题进行深层次地追问，沿着中国改革曾经做的、已经取得的经验、现在存在的问题、应该继续努力的方向这样的思路进行，*终建构一个理解中国改革的理论框架，讲清楚中国改革的大逻辑，以助推新一轮的全面深化改革。在中国改革新的重要关头，希望这本书能够贡献些微力量，尽管只是理论的力量。