跨国直接投资与产业结构升级

改革开放以来，中国经济实现了高速发展，GDP由1978年的3645亿元增长到2017年的827122亿元，增长了410倍，但同时中国经济也进入了一个关键的转型时期。一方面，中国传统产业供给过剩，新兴产业、高新技术产业的引擎动力明显不足，产业发展“青黄不接”，产业结构严重不合理。另一方面，中国的“走出去”“一带一路”倡议正发展得如火如荼。我们知道中国的经济发展离不开世界经济，中国经济的每一次“飞跃”都是以更深层次的开放为前提的。随着全球化的推进和国际分工的深化，研究对外直接投资与中国产业结构之间的关系就显得尤为重要。那么，我们不禁要问，对外直接投资究竟如何影响母国的产业结构？两者之间是否具有一定的理论联系？影响机制又是什么？中国作为一个发展中国家，对发达国家的逆梯度对外直接投资和对发展中国家的顺梯度对外直接投资对国内产业结构的影响有什么区别？出于不同目的的对外直接投资对产业结构的影响又有何区别？随着中国国际化程度的加深，对外直接投资的产业结构效应是否呈现某种变化趋势？进一步，在中国面临产业结构调整的关键时期，对外直接投资可能会扮演一个什么样的角色？前言|00||00|跨国直接投资与产业结构升级针对上述问题，本书借助中国科协高端科技创新智库青年项目基金项目《双向直接投资下中国与沿线国家产业结构联动升级研究》，在准确把握当前中国经济发展面临的形势基础上，按照“理论基础——对外直接投资现状分析——对外直接投资与产业结构的理论分析——对外直接投资与产业结构优化的实证分析”这条主线，将对外直接投资与产业结构调整理论结合起来，采用理论与实证分析相结合的方法对对外直接投资与产业结构升级的相关性做了系统分析。具体来讲，主要内容有三部分：**，对外直接投资与产业结构升级的理论基础。本部分首先对产业结构和对外直接投资两大类领域的文献分别进行了梳理和评论，其次以分工为出发点建立对外直接投资、产业结构与分工的理论联系，指出分工是联系对外直接投资与产业结构的理论桥梁。第二，构建对外直接投资与产业结构升级的理论模型。本部分将对外直接投资区分为投向发展中国家的顺梯度ODI和投向发达国家的逆梯度ODI，并从理论上分别分析了发展中国家不同类型的ODI对母国产业结构的影响。第三，对外直接投资与中国产业结构升级的实证分析。本部分首先利用中国制造业微观企业数据分别从要素结构、要素收入分配以及产业内结构等方面检验ODI对产业内结构变动的影响，并进一步区分检验顺梯度ODI和逆梯度ODI以及基于不同目的类型的ODI对产业内结构变动的影响；其次利用中国宏观数据对ODI与产业间结构升级的相关关系进行非线性Granger因果检验；再次运用行业数据对双向FDI的产业结构效应进行非参数分析，同时得出双向FDI的产业间结构效应的变化规律……