西方经济学的转型:方法论与经济周期理论

　　一、经济周期理论的重要性　　科尔内留斯太太面对*基本的日常家务时，没了头绪。“地板总是在她的脚下震颤，什么事情都像是颠倒了过来。她说起脑子里*重要的事情： 鸡蛋，今天得买鸡蛋。6000马克一个，每个星期的这一天只能到离家15分钟路程的小店里买那么几个鸡蛋”。“每星期，每户人家*多只能买不超过5个鸡蛋；所以那些年轻人就冒充别人的名字挨个到那店里，然后从店主那里掠走本该属于科尔内留斯家的鸡蛋”。“在这些年轻人到那儿之前，”科尔内留斯太太“必须带上她的篮子，骑上自行车冲到镇上，把手上的钱变成吃的，她不敢留着那些钱，生怕这些钱不久就贬了值”。Thomas Mann. Death in Venice and Seven Other Stories ［M］. New York： Vintage, 1989： 183192.　　在托马斯·曼（Thomas Mann）笔下，魏玛共和国恶性通货膨胀时期人们的生活情况就是这样。在这篇题为《无序与早伤》的短篇小说中，曼把通货膨胀与人之虚无联系在了一起。而在评论这篇小说的时候，保罗·坎特（Paul Cantor）则指出：“如果现代性被刻画成一种现实感的丧失，那么这个事实与20世纪货币领域发生的事情有关。”Paul Cantor. Hyperinflation and Hyperreality： Thomas Mann in Light of Austrian Economics[J]. Review of Austrian Economics Vol. 7, No 1 （1994）： 9.　　对于这样的生活经验，我想谁都能体会到。除了“一战”后魏玛共和国的恶性通货膨胀，1929—1933年的美国大萧条，20世纪70年代西方国家的滞胀以及目前正在全世界范围内发生的通货膨胀，都是由货币领域的波动引起的。这使得人们越来越严肃地对待货币以及相关的制度安排问题。究竟怎样的货币制度能够使人们的生活保持稳定，使经济得到*健康的发展？　　为什么20世纪的货币问题会比以往更为严重地影响着人们的生活？粗略地看，20世纪的货币制度发生了大幅的变化，货币经济在经济社会生活中占的比重越来越大，随着信贷和银行业的发展，原有的货币制度不能满足经济发展的需要，信用货币制度开始逐步取代重金属本位制度。面对这种变化，各种流派的经济学说提出了不同的理论和货币制度安排方案。所以有必要对不同流派的货币思想进行梳理和整理。而这一工作在今天显得尤为重要。　　2008年以来，经过了国际金融危机的侵扰，各种流派的争执又开始兴起。但是随着几年来经济形势的发展，各种思想让人们莫衷一是。金融危机初期，人们采用政府和中央银行扩大流动性的方法，短暂地解决了金融机构的财务危机，但这似乎并没有在短期内使经济恢复到正常，各国竞相贬值本币，又导致通货膨胀的产生，于是又有人提出回到金本位制度。如： 时任世界银行行长佐力克在2010年11月指出协调汇率制度，重新采用金本位作为汇率走势的参考基础。 实际上，纸币本位或信用货币本位的建立是为了克服金本位存在的某些缺陷而形成的，而当纸币本位出现问题，又简单地通过回到金本位制度来解决问题，这显然是盲目的。正是这种思想的混乱构筑了本书的写作背景和催生了这项研究的选题方向。　　二、理清经济学说发展的脉络　　众所周知，20世纪货币制度的改变与凯恩斯经济学的兴起有着直接的关系，所以当现实领域中的经济现象带给我们很多疑惑时，我们必然会将此同凯恩斯经济学的局限性联系起来，并询问是否存在其他的解决方案。本书的研究对象是两种自由主义的货币思想，通过对这两种货币思想的比较，让人们在凯恩斯经济学之外，能充分了解与之完全不同的制度选择方案，并梳理这两种自由主义货币思想的异同。　　此外，这两种货币思想，弗里德曼货币思想和奥地利经济学派的货币思想，都曾从货币的角度解释经济周期的产生，通过这些解释，我们可以回首我们身边发生的这些经济事件。　　……