社会主义经济论稿

　　《社会主义经济论稿（120年纪念版）》：　　**篇 社会主义生产关系的建立和发展过程　　本篇任务主要不是分析社会主义生产关系本身，而是阐明社会主义生产关系建立的前提和过程，为以后各篇的分析提供必要的根据。按照原来的设计全篇共为六章。**章“无产阶级专政是社会主义经济产生和发展的前提”，目的是要说明社会主义生产关系产生的特点，说明社会主义公有制经济不可能产生于资产阶级专政下的私有制社会中，说明无产阶级必须先制造舆论、夺取政权，然后才能变革生产关系的道理。接着从第二章到第五章是分别论述农业、手工业、资本主义工商业以及小商小贩的社会主义改造，说明社会主义的生产关系具体是通过什么途径确立起来的。*后，第六章“生产力和生产关系之间的矛盾，经济基础和上层建筑之间的矛盾是社会主义社会发展的基本动力”是本篇的一个归结，它担负承上启下的作用，一方面以社会主义革命和社会主义改造的实践来说明生产力与生产关系之间、经济基础与上层建筑之间的矛盾，以及这些矛盾的解决；同时也要说明，生产关系和生产力的矛盾、上层建筑和经济基础的矛盾，不仅在这一时期中存在，是社会发展的基本动力，而且在社会主义生产关系基本确立以后，在社会主义建设时期以至未来共产主义时期也仍然存在着，仍然是社会发展的基本动力，从而成为以后各篇分析和研究社会主义生产关系的序曲。　　从本篇各章的初稿来看，原来的这些设想未能得到完全的反映。**章没有从社会主义生产关系产生的特点这个角度来阐明无产阶级专政是建立社会主义生产关系的前提，而是一般地论述了无产阶级专政问题，因此不像政治经济学中的一章，而像是政治读本或《国家与革命》中的一章。第六章也没有能够完成承上启下的作用，而像是一篇论述基本矛盾的哲学论文。论述社会主义改造的各章，虽然搜集了不少资料，进行了一定的研究，但理论概括不高，没有能够把社会主义改造中的各种规律性提到必要的理论高度，通过政治经济学的范畴来加以说明，因而有些像社会主义改造史。　　初稿中这些不足之处，除了因为我们对问题的研究还不够深入之外，也同中心编写小组对本篇的原设计中某些思想不够明确有关。如前面所说过的那样，当时虽然强调了历史和逻辑的一致，但也曾经认为其他各篇应以逻辑法为主，而**篇关于无产阶级专政和社会主义改造各章则应以历史法为主，即应依照中国革命和社会主义改造的客观历史顺序来写；当时强调了研究工作要从客观过程分析出发（这当然是对的），但没有同时指出研究方法与叙述方法之间的区别。经过这次讨论，这些问题得到了进一步的明确。**篇同全书的其他各篇一样，也应该贯彻历史和逻辑一致的原则，使逻辑与历史更好地结合起来，同时研究的方法与叙述的方法应该有所区别，在研究中应该搜集更多、更有典型性的资料，注意对客观经济过程的分析，而在表述的时候，哪怕是关于社会主义改造的各章，也应该从*基本的、抽象的范畴入手，然后，循　　……