物联网环境下个人隐私信息保护体系建设研究/经济与管理新问题新视点丛书

　　《物联网环境下个人隐私信息保护体系建设研究/经济与管理新问题新视点丛书》：　　（3）知情同意：一般来说，我们不应该对别人做什么事情而不经过他们的许可。这可能意味着在未经对方知情同意的情况下不应该建立他们个人的行为数据库。例如，如果一个公民收集关于我的DNA的信息而不经过我同意，这将违反我的知情同意权（不仅仅是要从我个人身体提取物理样本才需要得到我的知情同意）。其他类型的数据收集若是如此侵入性的，它们也将引发类似的知情同意问题。　　（4）个性发展：如果我们要发展复杂的人格，或许我们需要通过自我反思和模拟实验来了解人格发展的基本规律。我们必须暗暗地试验人们的隐私态度和隐私价值观，以便我们以后再拒绝他们，而不用永久地束缚我们过去所说的和所做的一切。另外，一个复杂的人可能在公共和私人方面有不同的行为，但是如果没有私人区域，两种不同的行为就不复存在，复杂的人格也就无法形成。其次，基于个人隐私信息利用的数据挖掘及智慧商务似乎可能阻碍复杂人格的形成发展，特别是当针对性广告长期包围定向人群时，人们的信息视野会不断收窄，人格塑造也会发生偏离。其风险在于，我们要求购买的所有内容都将被精心地定制，以满足我们过去的喜好。长期如此，那么没有人会浪费金钱或时间要求我们购买或做不符合我们特征的事情，结果我们的利益、兴趣、偏好和活动将被凝结，一直不变。当广告客户缺乏关于消费者的个性化信息时，这种出人意料的结果就不太可能出现，因为他们必须广泛传播他们认为精准的商业信息。其实，这种“信息茧房”对人的个性发展非常不利，是有悖信息伦理道德的。　　（5）避免歧视：强势者有时可能在违背道德的基础上行事。例如，雇主可以根据性倾向、宗教信仰、心理状况或残疾情况来歧视就业者。而且反对这种歧视的法律法规很难执行。因此，*好是通过隐私保护来防止强势方获得偏见信息，这样才能更好地规避个体歧视。　　（6）避免诽谤：特别是当有人对你的指控是虚假的或没有根据的时候，不知内情的人可能会对你进行指责，这显然对你是不利的，也对社会公平合理发展是不利的。事实上，这种诽谤不能总是通过民法或刑法来防止。幸运的是，如果没有人可以首先获得关于个人行为的隐私信息，我们相对不太可能总是相信不合理的指责（无论是真的还是假的）。例如，假设人们能够随意浏览网站，没有任何被注意或记录浏览网站行为的可能性。那么如果我试图传播一个“我的一个同事在看色情网站的谣言”，那么谁还能相信我的话呢？因为任何人都不能拿出他浏览色情网站的证据？无法对别人做出可信的指控，就可以保护公民免遭诽谤（涉及国家安全或者刑事犯罪等特定情况除外）。　　（7）幸福：除了快乐以外还有其他的道德价值观（如正义、公正、同情、自由等），我们一般认为让人们尽可能快乐，所有人都平等是正确的价值观。此外，当人们拥有特定的个人隐私区域，独处的时候，人们通常更加快乐。因此，隐私是幸福快乐的重要条件之一。　　……