民事执行参与分配制度研究

前言
**章 引论
**节 执行参与分配制度的由来
一、问题的产生
二、解决问题的基本思路
第二节 我国学术界有关参与分配制度的争鸣
一、有关参与分配问题的学术研究的特点
二、围绕参与分配问题展开的学术争鸣
第三节 我国立法界、司法界对待参与分配问题的态度
一、*高立法机关对民事执行参与分配问题的忽略
二、司法界对民事执行参与分配问题的态度

第二章 我国参与分配制度立法和司法实践中的问题
**节 参与分配制度立法存在的问题
一、参与分配制度的构建
二、参与分配救济制度的构建
三、参与分配适用主体的立法调整
第二节 参与分配制度的适用情况及存在问题
一、参与分配与案款分配适用范围模糊不清．存在选择性适用法律的现象
二、参与分配以“类破产”模式替代破产制度的作用发挥
三、参与分配救济程序未能有效运行，引发的异议、信访较多
四、参与分配耗费资源，实际运行中存在一些突出难点
第三节 “执转破”工作的进展、存在的困难和问题
一、我国“执转破”工作的改革探索
二、“执转破”改革中若干问题的思考

第三章 参与分配制度的功能定位与价值选择
**节 执行立法原则与参与分配制度的比较考察
一、民事执行的立法原则及其价值取向
二、参与分配与执行立法原则的关系
三、参与分配制度的功能定位与价值选择
第二节 我国民事执行参与分配的历史经验
一、我国法律传统中的执行参与分配
二、1949年前后的执行参与分配政策
三、1992年以来执行参与分配制度的功能定位
第三节 民事执行参与分配制度设计的理论基础
一、执行参与分配的民法理论基础
二、执行参与分配制度与法律传统
三、执行参与分配的程序价值因素

第四章 参与分配与相关制度的关系协调
**节 执行参与分配与破产立法
一、我国执行参与分配制度的功能偏差
二、执行参与分配与破产法的关系模式
三、我国执行参与分配制度与破产法关系进一步优化
第二节 参与分配制度与执行竞合
一、执行竞合的厘定
二、参与分配与执行竞合的关系论争
三、我国执行参与分配与执行竞合关系的进一步优化
第三节 参与分配制度与案款分配
一、案款管理制度
二、案款分配与参与分配

第五章 我国民事执行参与分配的适用条件
**节 执行参与分配的应然功能定位
一、参与分配制度的应然功能定位
二、关于其他替代方案可行性的辨析
第二节 执行参与分配的适用条件重置
一、须依据一个金钱债权终局执行依据，已经开始了一个民事执行程序
二、须有数个金钱债权人，且已取得执行依据或对执行标的物有优先权
三、须数个金钱债权指向同一债务人的财产

第六章 我国执行参与分配的程序完善
**节 债权人申请程序
一、主持参与分配的法院
二、申请参与分配的起止时间
三、参与分配的申请与审查
第二节 财产换价与分配程序
一、执行标的物的换价
二、分配表的制作、公示与实施
第三节 债权清偿的顺位
一、可分配财产和应受分配债权的确定
二、关于优先权的制度架构分析
三、我国民法优先债权的受偿及其顺序
四、民事、行政、刑事责任的清偿顺位问题
五、关于后续财产的清偿问题
第四节 执行与破产程序的衔接
一、商主体与商人破产主义
二、执行参与分配与破产程序的衔接

第七章 执行参与分配的救济机制
**节 我国参与分配救济机制存在的问题
一、执行救济与参与分配的救济
二、我国关于参与分配救济机制的缺陷
第二节 分配方案异议
一、异议的主体：包括债权人和被执行人
二、异议的理由：应当区分程序理由和实体理由
三、异议的形式：应当符合司法解释的要求
四、法院对于分配异议的审查处理
五、有异议事由而未依法提出异议者，可能产生失权的效果
第三节 分配方案异议之诉
一、“分配方案异议之诉”的由来
二、“分配方案异议之诉”的性质
三、“分配方案异议之诉”的起诉条件
四、“分配方案异议之诉”的法律效果

附录1 《民事执行参与分配的若干规定（专家建议稿）》
附录2 我国部分法院关于参与分配的规范性文件