×
超值优惠券
¥50
100可用 有效期2天

全场图书通用(淘书团除外)

关闭
国家社科基金后期资助项目近现代佛教空有之争研究

国家社科基金后期资助项目近现代佛教空有之争研究

1星价 ¥118.4 (8.0折)
2星价¥118.4 定价¥148.0
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787520154932
  • 装帧:平装-胶订
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:其他
  • 页数:344
  • 出版时间:2018-02-01
  • 条形码:9787520154932 ; 978-7-5201-5493-2

本书特色

本项目为国家社科基金后期资助项目。
“空有之争”指空宗与有宗的争论,一般特指中观派与唯识派的论争,从佛教思想的发展来看,又不仅限于此,而是贯穿于佛教思想发展的整个过程。
印度佛教时期,空有之争表现在佛教内部各宗之间的互相论争,包括经部与有部、上座部与大众部、中观宗与有部、中观宗与唯识宗等,各部都互相指斥空有而表现为“空有之争”。佛教传入中国后,中观宗与唯识宗的空有之争只存在于文本当中被广为传说与讨论,因为俱舍宗、三论宗、慈恩宗等都历时不长且影响有限,所以没有形成如印度佛教历史中宗派论争式的空有之争。事实上,影响着中国佛教发展的“空有之争”的主角是如来藏思想,但它并未与中观、唯识论争,而是将空有融摄在统一的脉络当中。
近现代以来,随着唯识学研究的盛行、三论宗典籍从日本传回、藏传中观学传入汉地,中观与唯识之间的空有论争被佛学研究者所关注,占据中国佛教传统主流的如来藏思想对中观、唯识的融摄已经不能满足当时学者的追问。所以,“空有之争”在近代通过中观学、唯识学、如来藏三系之间的理论交涉与学术论争,成为近现代佛学研究的主题之一。本项目为国家社科基金后期资助项目。
“空有之争”指空宗与有宗的争论,一般特指中观派与唯识派的论争,从佛教思想的发展来看,又不仅限于此,而是贯穿于佛教思想发展的整个过程。
印度佛教时期,空有之争表现在佛教内部各宗之间的互相论争,包括经部与有部、上座部与大众部、中观宗与有部、中观宗与唯识宗等,各部都互相指斥空有而表现为“空有之争”。佛教传入中国后,中观宗与唯识宗的空有之争只存在于文本当中被广为传说与讨论,因为俱舍宗、三论宗、慈恩宗等都历时不长且影响有限,所以没有形成如印度佛教历史中宗派论争式的空有之争。事实上,影响着中国佛教发展的“空有之争”的主角是如来藏思想,但它并未与中观、唯识论争,而是将空有融摄在统一的脉络当中。
近现代以来,随着唯识学研究的盛行、三论宗典籍从日本传回、藏传中观学传入汉地,中观与唯识之间的空有论争被佛学研究者所关注,占据中国佛教传统主流的如来藏思想对中观、唯识的融摄已经不能满足当时学者的追问。所以,“空有之争”在近代通过中观学、唯识学、如来藏三系之间的理论交涉与学术论争,成为近现代佛学研究的主题之一。
本书主要从三个方面来围绕主题展开论述:1、揭示近代空有之争研究的时代背景与理论渊源,即一、二章。2、深入探究近代空有之争的理论维度,归纳为传统、藏传、独创三种思路,分别为三、四、五章。3、对近代空有之争进行总结,并进一步探讨其对之后佛学研究之影响,分为为六、七章。

内容简介

本项目为国家社科基金后期资助项目。 “空有之争”指空宗与有宗的争论,一般特指中观派与唯识派的论争,从佛教思想的发展来看,又不有且只有于此,而是贯穿于佛教思想发展的整个过程。印度佛教时期,空有之争表现在佛教内部各宗之间的互相论争,包括经部与有部、上座部与大众部、中观宗与有部、中观宗与唯识宗等,各部都互相指斥空有而表现为“空有之争”。佛教传入中国后,中观宗与唯识宗的空有之争只存在于文本当中被广为传说与讨论,因为俱舍宗、三论宗、慈恩宗等都历时不长且影响有限,所以没有形成如印度佛教历史中宗派论争式的空有之争。事实上,影响着中国佛教发展的“空有之争”的主角是如来藏思想,但它并未与中观、唯识论争,而是将空有融摄在统一的脉络当中。近现代以来,随着唯识学研究的盛行、三论宗典籍从日本传回、藏传中观学传入汉地,中观与唯识之间的空有论争被佛学研究者所关注,占据中国佛教传统主流的如来藏思想对中观、唯识的融摄已经不能满足当时学者的追问。所以,“空有之争”在近代通过中观学、唯识学、如来藏三系之间的理论交涉与学术论争,成为近现代佛学研究的主题之一。 本书主要从三个方面来围绕主题展开论述:1、揭示近代空有之争研究的时代背景与理论渊源,即一、二章。2、深入探究近代空有之争的理论维度,归纳为传统、藏传、三种思路,分别为三、四、五章。3、对近代空有之争进行总结,并进一步探讨其对之后佛学研究之影响,分为为六、七章。

目录

前言
**章 近现代佛教空有之争的时代背景
  **节 中国佛教的复兴
  第二节 唯识学研究的兴起
  第三节 中观学研究的兴起
第二章 近现代佛教空有之争的理论渊源
  **节 印度佛教空有之争
  第二节 中国佛教空有之争
第三章 近现代佛教空有之争思路之一:汉传向度
  **节 杨文会:空有无争扬教抑禅
  第二节 周叔迦:差异观点坚定立场
  第三节 法舫:批判空有回到实践
  第四节 月霞:继承传统以有融空
  第五节 巨赞:从无到有思想转变
第四章 近现代佛教空有之争思路之二:藏传向度
  **节 法尊:藏传向度之引入
  第二节 印顺:藏传向度之影响
第五章 近现代佛教空有之争思路之三:独创向度
  **节 欧阳竟无:法相学下的空有无争
  第二节 太虚:八宗平等之上的空有无争
第六章 《起信论》之空有对辩:唯识学与如来藏系
  **节 《起信论》质疑
  第二节 《起信论》论战
  第三节 印顺:《起信论》论战之阶段性总结
  第四节 吕澂:《起信论》证伪新思路
第七章 《新唯识论》:空有之争的近现代新展开
  **节 独创向度:体用不二判摄空有
  第二节 汉传向度:空有无争 《新论》妄议
  第三节 藏传向度:为中观辩正空斥有
  第四节 独创向度之间:异中趋同佛法调适
第八章 总结:围绕“空有之争”的空有之争
  **节 三种向度的特质
  第二节 哲学意涵:究竟与方便
  第三节 “后印顺时代”:空有之争的延续
参考文献
后记
展开全部

作者简介

丁建华,毕业于南京大学哲学系,博士,浙江工商大学讲师。
研究方向,中国佛学、中国传统哲学。《近现代佛教空有之争研究》是其**部专著。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航