药物创新、竞争与专利法

1美国关于基因诊断可专利性的法律与政策
1.1基因诊断方法:前景与专利
1.2专利：成本和收益
1.3改善公众获取策略
1.4结论
2欧洲关于药物创新的可专利性
2.1引言
2.2医疗方法排除（EPC第53（C）条）和已知物质的医药用途的可专利性
2.3基于公共秩序和道德的可专利性排除
2.4基因的可专利性
2.5可专利性要件和药物发明
2.6充分公开
3日本医疗方法的可专利性
3.1引言
3.2医疗方法专利申请——监管完整性或政策
3.3日本医疗方法的排除
3.4结论
4美国：专利期限补偿与非专利独占权
4.1美国药品上市审批程序简史
4.2专利期限补偿政策
4.3非专利独占权
4.4结论
5欧洲：临床数据、数据独占权和私人投资保护
5.1引言
5.2技术观点：临床数据是如何产生的
5.3法律观点：第2001/83号指令规定的数据独占权
5.4经济学视角：数据独占权作为知识产权还是投资保护？
5.5结论
6从学术和比较视角看日本的专利期延长
6.1引言
6.2专利期延长机制立法本意及专利权效力的比较
6.3日美欧在专利期延长登记制度方面的差异
6.4日本专利期延长的近期争议
6.5结论与展望
7*近英国关于补充保护证书（SPC）的判例
7.1引言
7.2第1(B)条中“产品”的定义
7.3符合第3(A)条之产品是活性成分的组合，其中只有一种
活性成分受基础专利保护的案例
7.4符合第3(D)条之第二(及随后)医疗用途的案例
7.5第2条和第13条以及上市许可符合第65/65/EEC号指令和
第81/851/EEC号指令的情况
7.6第1901/2006/EC号条例规定的儿科用药延长
8日本的专利期延长：聚焦Pacif
Capsule判决
8.1引言
8.2专利法第67（1）（i）条存在的问题
8.3事实背景和争议
8.4判决
8.5解释性评论
8.6评价
8.7结论
8.8附录
9制药行业的专利策略：关于滥用保护行为的概念
9.1引言
9.2专利实践：保护制度的功能要素
9.3保护制度的（良好）运行
9.4竞争法下的专利策略
9.5结论
10欧洲制药改革背景下的反竞争营销
10.1引言
10.2撤销**代产品的上市许可
10.3药店中的仿制药替代
10.4通过仿制药替代促进的转换
10.5依据《欧盟运行条约》第102条的暂定解决方案
10.6结论
11阿斯利康案与欧盟行业调查：什么情况下专利申请违反竞争法？
11.1引言
11.2欧洲法院的判决
11.3欧盟制药行业调查报告
11.4什么情况下专利申请策略会违反竞争法？
11.5结论