2018东北老工业基地全面振兴进程评价报告

目 录 Ⅰ总报告 一、宏观背景与研究意义 （一）宏观背景 （二）研究意义 二、东北老工业基地全面振兴进程评价系统设计 （一）总体思想 （二）内在逻辑 （三）指标选择 （四）指标标准化处理方法 三、东北老工业基地全面振兴的进展与挑战 （一）稳中向好与相对落后的振兴态势未变 （二）政府治理是当前东北振兴的严重短板 （三）营商环境制约东北政府治理质量提高 （四）企业实力提升是企态优化的核心要务 （五）市场开放是助推区域开放的施策重点 （六）产业结构调整政策应聚焦服务业发展 （七）活力激发是东北创新创业的当务之急 （八）社会保障依然是东北社会民生的瓶颈 四、东北老工业基地全面振兴的思路与对策 （一）着力于营商环境优化，强化政府服务能力 （二）着力于产业链条构建，搭建现代产业体系 （三）着力于治理能力提升，促进企态高质发展 （四）着力于双创机制构建，激发创新主体活力 （五）着力于开放通路创设，打造对外开放格局 （六）着力于社会保障建设，打造幸福生态屏障 Ⅱ 评价报告 一、东北老工业基地全面振兴进程综合评价报告 （一）东北振兴指数总体分析 （二）全国视角下东北地区振兴进展分析 （三）东北振兴分项指数分析 （四）振兴指数振兴指数与GDP指标的联合分析 （五）主要结论 二、东北老工业基地全面振兴进程评价分项报告 （一）政府治理评价报告 （二）企态优化评价报告 （三）区域开放评价报告 （四）产业发展评价报告 （五）创新创业评价报告 （六）社会民生评价报告 （七）东北地区地市级振兴进程评价 Ⅲ　附录 一、东北老工业基地全面振兴进程评价的基理 （一）作为区域经济社会环境和区域主体的政府、市场和社会 （二）政府、市场和社会三者之间的关系 （三）区域经济社会转型：政府治理、市场治理和社会治理的相互作用 二、东北老工业基地全面振兴进程评价指标选择依据 （一）政府治理评价指标选择依据 （二）企态优化评价指标选择依据 （三）区域开放评价指标选择依据 （四）产业发展评价指标选择依据 （五）创新创业评价指标选择依据 （六）社会民生评价指标选择依据 三、东北老工业基地振兴大事记（2016-2018） 主要参考文献