包邮集体诉讼的功能定位及在反垄断法中的应用

绪论 一、研究背景 二、国内外文献综述 三、核心概念界定 四、本书对已有研究的补充和突破 五、研究内容 六、研究思路 七、本书的理论价值和实践意义 上篇 反垄断法二元实施帆制的相关问题 **章 我国反垄断公共实施的现状及问题 一、我国反垄断法公共实施的现状 二、我国反垄断法公共实施的相关问题 三、“没收违法所得”与“罚款”的功能定位 四、“没收违法所得”与“罚款”的数额认定 第二章 我国反垄断法私人实施的现状及问题 一、我国反垄断法私人实施的现状 二、我国反垄断法私人实施的不足 三、反垄断法私人实施的功能定位 第三章 从二元机制的不足来看集体诉讼的必要性 一、从公共实施的不足来看集体诉讼的必要性 二、从私人实施的不足来看集体诉讼的必要性 中篇 反垄断集体诉讼制度的构建 第四章 集体诉讼制度的功能定位——“法律=激励”命题的应用 一、“法律=激励”——一个法理经济学命题 二、“法律=激励”命题在集体诉讼中的体现 三、集体诉讼的功能定位 第五章 集体诉讼在反垄断法领域的应用 一、集体诉讼与反垄断法功能的契合 二、反垄断集体诉讼制度的构建 第六章 集体诉讼与二元实施机制的衔接——基于反垄断法实施十余年的执法案件的实证分析 一、反垄断罚款数额影响因素的国际比较与文献综述 二、理论假设与模型设计 三、数据来源及说明 四、实证分析与计量结果 五、稳健性检验 六、进一步分析与建议 第七章 集体诉讼与二元实施机制的衔接——基于网约车的行业分析 一、中国网约车现有监管制度的不足 二、网约私家车监管中争论焦点辨析 三、域外网约私家车监管模式借鉴 四、中国网约私家车的监管路径构建 第八章 集体诉讼与二元实施机制的衔接——基于银行卡的行业分析 一、国内外银行卡支付清算市场垄断案件概述 二、“弃联走宝”事件引发的银联涉嫌垄断案 三、“弃联走宝”事件中的纵向限制问题 四、银行卡支付清算市场反垄断的法律建议 下篇 反垄断法三元实施帆制的木勾建与应用 第九章 反垄断法三元实施机制的理论基础 一、反垄断法三元实施机制的法益诉求 二、反垄断法三元实施机制的适用范围 三、反垄断法三元实施体制的组合适用 四、反垄断法三元实施体制的相互衔接 第十章 反垄断三元实施机制下对反垄断经典案例的再分析 一、《反垄断法》适用问题 二、相关市场界定的新原则 三、单一产品认定的新标准 四、引入反垄断集体诉讼制度 第十一章 反垄断三元实施机制下对医药行业案例的再分析 一、产业政策和竞争政策的协调——以“维C垄断案”为例 二、独家交易与反垄断规制——以“迈蓝垄断案”为例 第十二章 反垄断三元实施机制下对知识产权领域案例的再分析 一、行政执法与民事诉讼的衔接——以“高通垄断案”为例 二、知识产权的保护与反垄断——以“华为系列案”为例 第十三章 反垄断三元实施机制下对互联网行业案例的再分析 一、搜索引擎行业与网络中立——以“谷歌案”为例 二、网约车与经营者集中申报——以美国优步（Uber）收购和被收购为例 三、数字经济与算法合谋——以“美国诉戴维·托普金斯案”为例 四、数据滥用与隐私保护——以“美国脸书用户数据泄露事件”为例 后记