×
孙绍振论高考语文与作文之道(增订版)

孙绍振论高考语文与作文之道(增订版)

1星价 ¥40.1 (5.9折)
2星价¥40.1 定价¥68.0
图文详情
  • ISBN:9787211084197
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:其他
  • 页数:464
  • 出版时间:2020-06-01
  • 条形码:9787211084197 ; 978-7-211-08419-7

本书特色

追踪高考语文命题二十余年;总结命题规律,前瞻命题趋势;整体观照、视角新颖、点评犀利、鞭策入里;指导作文高屋建瓴、新见迭出

内容简介

本书收录孙绍振教授从2001年到2019年连续19年追踪评论高考语文试卷文章,直陈高考语文命题之弊病,并提出叙事与抒情作文应从贴近自我到超越自我,议论文则应以具体分析为纲,演讲稿写作应是三方信息的高度交流,并附有两篇访谈录。全书既有理论剖析,又有作文点评与修改,其见解独特,观点犀利、点评到位,提出的教育理论具有很强的指导意义,对高考作文命题趋向的判断具有前瞻性,同时对作文写作指导又有实操性,是当代中学语文教学的推荐工具书。

目录

前奏

炮轰全国统一高考体制

中国语文高考和美国托福试题模式的流毒

**编 高考语文试卷追击

具体分析和演讲文体——评2019年高考作文题

从抽象思辨中提炼二元对立面——2018年高考作文题点评

二元对立和多元要素的系统化——谈2017年高考作文题

在二元对立和多元有序之间——评2016年高考作文题

关键在于命题者的哲学、逻辑和语言修养——2015年高考作文试题随机个案微观分析

坚持理性思维导向,注意抒情逻辑的局限——评2014年福建省高考作文题

理性思维导向及其对抒情性思维的超越——2014年高考作文题纵评

议论文的抽象思辨苗头——2013年高考作文题评析

超越抒情,突出理性分析——2012年高考作文题评析

理性分析:立论的基础——2012年高考作文题评析

从抒情文体向议论文体的历史过渡——2011年高考作文题纵横谈

对立统一模式命题的突围和退守——2010年高考作文命题纵论

从偏重感性抒情走向理性分析——评2010年高考作文题兼论关键概念的严密和统一

静悄悄的变革:作文加到80分——评2009年高考语文试卷

中西文化的情智差异和中国高考作文命题的嬗变——2009年高考作文题评议

从作文命题看中国与西方之差距——评2008年高考作文题

从感性诗化向智性分析深化——评2007年高考作文题

语文高考试卷的阅读题和对话原则——兼评2006年高考语文试卷

贴近生活和假定性想象——评2006年高考作文题

高考作文题的历史回顾和前瞻——兼评2005年高考作文题

从半自主到自主——评2004年全国11省自主高考作文命题

一首古典诗歌试题的“参考答案”暴露出来的问题——评2003年高考语文试卷

重新学习,迎接挑战——2003年高考作文命题动向

2002年全国高考语文试卷的几个问题

2001年全国高考语文试卷批判

第二编 叙事与抒情:从贴近自我到在想象中超越自我

贴近生活、贴近自我、超越自我——据在上海写作峰会上的演说记录整理

从王立根《作文智慧》谈保护童趣

从俞发亮《读写一体化探索》谈“寻找自我”

南帆7岁时的作文

童趣的样本:一个13岁孩子的作文

从找到自己的感知到找到自己的语言——读一位高中生的作文

从找到自己的感知、语言到找到自己的思想——推荐福州一中林蓥同学的文章

让个性在想象中飞扬起来——读德化一中优秀作文集

一个才气没有被扼杀的中学生——青春感觉中的哲理思索

不伦不类的比喻构成幽默的谐趣——为“响屁”一辩

辞采华茂为什么不着边际?

朴实无华为什么获得高分?

才华横溢的文章为什么评价悬殊?

古文流畅为什么不能破格录取?

华丽辞藻中的“靡靡之音”?

作文批改和教师的原创性语言素养——评改两篇中学生作文

和一位语文老师交谈修改一篇作文的对话

第三编 议论文写作:具体分析为纲

议论文“三要素”的有限合理性和局限性

用具体分析统率“三要素”

具体分析:寻找黑天鹅——抒情和议论在逻辑上的矛盾

从两篇高考满分作文看“三要素”的流弊

片面立论和全面立论——点评两篇高考优卷作文

片面立论和语录堆砌——从一篇高考优卷作文谈“名人开会,名言荟萃”应试作文模式的弊端

论述严密:关键词严密贯串

第四编 演讲稿写作:三方信息的高度交流

演讲稿的写作

演讲稿的文体特点

附录

作文教学的症结——孙绍振教授访谈

辩证思维:高考作文命题与写作的灵魂——孙绍振访谈录


展开全部

节选

高考作文命题走向的变化,可以分为两个阶段:**个阶段,就是从命题作文,主要是强制性主题命题,走向非主题命题。所谓话题作文、材料作文,首先考核的是学生自主确立独特主题的能力。在材料和问题面前拿出自己独立的见解来,这是素质的主体性、创造性,也是竞争力。第二个阶段,这几年的命题逐渐从侧重抒情性的命题转向议论性的命题,也就是理论性的命题。这符合世界各国高考命题的共同趋向。 一般的议论文写法是,先有一个论点,然后组织与论点一致的材料,加以论证。从严格意义来说,这是错误的。把与论点不一致的材料全部排除掉,那就是停止思考,跟议论文的精神背道而驰。应该是把所有的证据都拿来,然后加以分析、衡量。不但要找到自己,而且深化自己、盘活自己,不要停留在名言格言的基础上,要把它加以具体分析,加以发展。 议论文教学的*高目标并不完全在作文,而在于做人。杰出的老师呼吁把学生教得像人一样活着。为什么有这样的呼吁呢?因为不在少数的学生没有形成自己思想的能力,满足于用自己的舌头讲别人的话。要活得像个人,就要以“自由之思想,独立之精神”,从流行八股中解脱出来,对之进行反思、质疑,进行层层深入的具体分析。这可能就是西方哲人所说的“我思故我在”。反过来说,我不思故我不在。

作者简介

孙绍振,1936年生,祖籍福建长乐。1960年毕业于北京大学中文系。现为福建师范大学文学院教授、博士生导师,2008至2018年任该院教授委员会主任。历任中国文艺理论学会副会长、福建省作家协会副主席等职务。在当代文学评论、文艺学、幽默学等领域,均有系统建树。出版散文与学术专著多部。自1998年发表《炮轰全国统一高考体制》后,开始投入高考语文命题和文本解读研究,在中学语文界产生重大影响。这方面的专著有:《直谏中学语文教学》、《对话语文》(与钱理群合著)、《名作细读——微观分析个案研究》、《孙绍振如是解读作品》、《演说经典之美》、《解读语文》(与钱理群、王富仁合著)等。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航