×
局外人
读者评分
4.9分

局外人

豆瓣8.3分,法国作家加缪的成名作和代表作之一,同时也是存在主义文学的杰出作品,获1957年诺贝尔文学奖。

1星价 ¥9.8 (2.8折)
2星价¥9.8 定价¥35.0

温馨提示:5折以下图书主要为出版社尾货,大部分为全新(有塑封/无塑封),个别图书品相8-9成新、切口有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>

商品评论(349条)
ztw***(二星用户)

每个人都应该看一下

2024-04-19 15:05:06
0 0
824***(三星用户)

加缪的经典作品,纸质很好

2024-04-18 22:15:45
0 0
图文详情
  • ISBN:9787511364753
  • 装帧:简裝本
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:32开
  • 页数:182页
  • 出版时间:2020-07-02
  • 条形码:9787511364753 ; 978-7-5113-6475-3

本书特色

★《局外人》1942年发表,1957年诺贝尔文学奖获奖作品。
★《局外人》是法国作家加缪的成名作和代表作之一,同时也是存在主义文学的杰出作品。
★本文以深邃的现代哲理内涵与精练的古典风格,堪称20世纪整个西方文坛具有划时代意义著名小说之一。
★主人公默尔索意识到了荒诞,并反抗荒诞,可他没有意识到人性的荒诞在于人受限于世界,不可能逃脱世界,导致自我毁灭;,本书是一部经典、理性之作,为荒诞及反荒诞而作。
★《局外人》的社会意义在于对荒谬现实的深刻揭示,倾注了加缪关于人与人、人与世界的哲学思考。“局外人”也由此成为整个西方文学-哲学中经典的人物形象和重要的关键词之一。

内容简介

★《局外人》记述了一个小人物,被司法机关“妖魔化”,深刻地讽刺了现代法律的虚伪和愚弄的实质。该书以一种客观记录式的“零度风格”,粗线条地描述了主人公默尔索在荒缪的世界中经历的种种事情,以及自身的荒诞体验。
★明确阐述了存在主义的重要命题:现代生活中人类社会的荒诞和陌生感导致个体的绝望与虚无。以一个小职员的真切感受揭示出了现代司法过程中的悖谬,深刻地讽刺了现代法律的虚伪和愚弄的实质。
★1957年,因“通过一个存在主义者对世界荒诞性的透视而表现了自由、正义和死亡等有关人类存在的基本的问题”而获得诺贝尔文学奖。
★强调“上帝死了,人还要活着”。创作主题从荒诞走向了反抗,面对荒诞、失衡、混乱的世界,人不仅要活下去,更要活出价值和意义。
经典语录:
◎一个人即使只生活过一天,他也可以在监狱里待上一百年而不至于难以度日,他有足够的东西可供回忆,绝不会感到烦闷无聊。从某种意义上来说,这也是一种愉快。——加缪《局外人》
◎生存的无奈,在于精神往往和肉体分裂,人和社会的背离,生之无限渴望和死亡无限逼近的矛盾,于是生存有时候就很荒诞。——加缪《局外人》
◎当我想摆脱一个我不愿意听他说话的人时,我就作出赞同的样子。——加缪《局外人》
◎人的性格到行为之间,存在一个断崖。——加缪《局外人》
◎我们活在社会,必须接受传统的价值观,如感情,爱情,事业,金钱等等。我们不能不遵守约定的风俗习惯,譬如母亲下葬时候要恸哭,娶一个女人时候要说"我爱你",在法庭上为自己辩解。但是,如果你觉得自己可以背离这一切,那么无疑就成为社会这个"局"外面的人,*终被社会抛弃。——加缪《局外人》

目录

**部
1
2
3
4
5
第二部
1
2
3
4
5
展开全部

节选

【局外人】 身陷囹圄的我已经被连续讯问过数次,每次审讯都很短暂,讯问的也都是与我的身份相关的问题。首次讯问的地点是警局,好像没有谁对我的案子感兴趣。八天后,预审法官到了,他对我很好奇,细细地打量了我很久,可讯问开始时,他问的依旧是姓名、职业、生辰、出生地、住址等,千篇一律的开场白。之后,他问我找过律师没有。我回答说没有,还询问他是不是必须得找个律师。“您为什么这么问?”他问我。我说我觉得我的案子并不复杂。他笑了笑:“这是您的意见,但这和请不请律师无关。若您不想自己请,我可以给您派一位。”司法机关居然连这样的细节都关注,这让我觉得格外方便。我向预审法官陈述了我的想法,他觉得我说得没错,律法真的很完善。 他接待我的房间挂着窗帘,起初,我并没有慎重地对待他,他让我在桌边的椅子上坐下,桌上有一盏灯,灯光将我照亮,他却在阴影之中安坐。类似的情景,我曾在书中读到过,以我之见,种种司法程序就仿佛是游戏一场。在问讯完毕后,我细细地打量了他一番,他长得很秀气,高高的鼻梁,蓝色的眸,挺拔的身躯,唇上微微有些灰色胡茬,白发浓密。他给我的感觉十分亲切,也很讲道理,尽管他的脸会间歇性地抽搐,嘴唇也会因抽搐而被扯动。离开时,我甚至产生了与他握手的冲动,可我马上就意识到自己是个杀人犯。 次日,我在狱中见到了一位来探视的律师。他很年轻,身材矮小,胖胖的,头发梳得一丝不乱。因为酷热,我没有穿外衣,他却身着深色套装,黑白条的领带系在硬硬的衬衣领子上更显怪异。一个公文包被他夹在腋下,在自我介绍之前,他将它放在了我床上。他说他仔细阅读过我的卷宗,这是个很棘手的案子,可如果我能信任他,他依旧有把握胜诉。我对他表达了我的谢意。“现在,我们谈谈正事。”他说。 坐在我床上的他告诉我,他们已经对我的个人情况做了调查,知道前段时间我的母亲在养老院中逝世。预审推事们专程去了马朗戈,调查得知,在母亲下葬的那天,我表现得多么无动于衷。“请原谅,虽然难以启齿,但事关重大,我不得不对您进行询问,若我无法就此做出解释,它将成为您被起诉的依据,非常重要的依据。”律师说。他希望能够在我的协助下对那日的情景进行了解。他询问我,那个时候,我内心是否悲伤。他的问题让我倍感讶异,我觉得如果换作我来询问,我一定不会问出如此令人难堪的问题,但我依旧给了答案,我说回忆过去对我来说很是艰难,所以我也无法提供什么情况给他。我爱我的母亲,这毋庸置疑,可这很难证明些什么。每一个身心健全的人都曾对自己挚爱之人的逝去有过期待,或多或少。说到这儿,我的话被一脸焦躁的律师打断了。他希望我在法庭上、在预审法官面前都不要这么说,他希望我做出保证。我和他解释,我的情感常常会被生理需求干扰,这是我的天性。母亲下葬那天,我很累,昏昏欲睡,所以我无法领会那个时候发生的事情所代表的含义。我能肯定,母亲的逝世是我绝对不想看到的。但这样的解释并不能让律师开怀,他说:“只说这些远远不够。” 他沉吟片刻,问我可不可以说当天我很悲伤,只是努力将情绪控制住了。我说不可以,我不撒谎。他看了我一眼,眼神很怪异,似乎已经有些不喜欢我了。他以一种不带丝毫善意的语气告诉我,不管怎样,养老院的院长都会和其他相关人员一起,以证人的身份出庭,对当日的情况进行陈述,那会让我无比尴尬。我提醒他,葬礼当天的事情和我现在的案子没有任何关联。他却说,我从未与司法部门打过交道,这很明显。 他气冲冲地离开了。我很想叫住他,告诉他我渴盼得到的并非强有力的辩护,而是他的怜悯,若有可能,我希望他的辩护是合理的、自然而然的。尤其是,我让他觉得别扭了,我能察觉到。他有些厌恶我,他一点儿都不理解我。我非常希望能告诉他,我和大伙没什么不同,真的没什么不同。可事实上说这些用处不大,并且,我也不想浪费口水。 没过多久,我又见到了预审法官。这一次见面是在他那挂着纱帘的、敞亮的办公室,时间为下午两点。天很热,他请我坐下,很礼貌地通知我,我的律师临时有事不能过来了,但我有在他提问之后保持缄默的权利,也有权在律师到来之后才做出解答。我说我自己就能给出答案。桌子上有一个电子按钮,他轻轻按了一下,一位年轻的书记员走了进来,坐在我身后。 预审法官端坐于椅子上,我也是,讯问正式开始。他说在他人的印象中我不爱说话、性格孤僻,他想知道我对此有什么看法。我说:“因为在我看来说什么都是不值当的,所以我不开口。”和上次一样,他微微一笑,对这个理由表示认同,认为它是*理想的,但他又立即作了补充:“但是,这事无足轻重。”稍作沉默之后,他凝视着我,陡然挺直了身子,急速地说:“我对您本人更感兴趣。”他这话让我有些迷糊,也就没吭声。他继续说:“您的部分行为让我难以理解。我想在您的帮助下我能将它们弄明白。”我回答说这一切并不复杂。他要求我对当天枪杀的情形进行复述。我向他做了讲述,像上次和他讲过的一样:雷蒙、游泳、海滩、斗殴,再是海滩、泉水、阳光、五次枪击。在我叙述的时候,他一直说好,当我说到尸体在地上躺卧时,他说很好,像是在确定什么。而反反复复地讲述这件事,则让我感到无比厌烦,我觉得我从来都没有讲过这么多的话。 ……

作者简介

  阿尔贝·加缪(Albert Camus,1913—1960),法国声名卓着的小说家、散文家和剧作家, 1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖,是当时年轻的诺奖获奖作家之一。加缪在他的小说、戏剧、随笔和论着中深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化,以及罪恶和死亡的不可避免,但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不绝望和颓丧,他主张要在荒诞中奋起反抗,在绝望中坚持真理和正义,他为世人指出了一条基督教和马克思主义以外的自由人道主义道路。成名作、代表作《局外人》也一再重版,印数突破千万册。其主要代表作有《卡里古拉》、《局外人》、《西西弗的神话》、《鼠疫》等。。 译者: 馨文,女,研究生学历,有深厚的知识底蕴,尤其热爱有着“世界上优美的语言”之称的法语。2005年起,开始尝试文学创作,十余年来笔耕不辍,已经出版多部著作。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航