当代资本主义剩余价值的源起.变化及其未来走向

　　《当代资本主义剩余价值的源起、变化及其未来走向》：　　在本章**节已经说明，技术发明和劳动生产力的提高绝不是取得剩余价值的唯一途径。廉价劳动力的发现及其与资本主义劳动过程的结合和廉价原料的生产，也都可以为此目的服务。由工资水平差异引起的生产力水平差异，在资本主义世界体系内有固定化和永久化的趋势。资本积累在体系内已经定型，一端是作为中心一主导国家金融化和再工业化的新发展，通过先进的技术发明和重组的劳动分工向后现代化的方向前进；另一端是受支配国家陷入原料生产的路径依赖，在一种受抑制甚至停滞的劳动分工、较为落后的技术及其小农生产为主导的经济限制下，堵塞了任何现代化的道路，强化了落后状态并使之固化。　　这个过程在资本主义世界体系内并不少见。我们从资本主义世界的某些大国本身，即从所谓“内部剥削”也可以发现同样的过程在起作用。在经济内部一个农业“辅助地区”的经典例子主要出现在支撑国家或受支配国家。例如印度，截至2016年，印度农村人口为8.85亿人，占总人口数66.84%；人均耕地面积持续下降，人均只有1.8亩；农业增长率为4.88%，低于GDP增长率3个百分点；但农业吸纳了全部就业的45.1%，农业童工雇佣率56.45%。①自从20世纪60年代中期进行“绿色革命”后，印度农业资本主义生产方式得以确立；但到了七八十年代，由于化肥、农药的过度使用，导致资源承载力和环境的恶化，加上农业基础设施建设的严重匮乏，印度出现了雇佣劳动较快发展和资本主义农业发展停滞的相悖局面。因此，农业中隐形过剩劳动力快速增加，导致童工雇佣率高居不下，不断产生出廉价劳动力，大大提高了整个国家的剩余价值率。20世纪90年代后，印度重返新自由主义。在市场经济中，印度以高端服务业为支柱产业，政府给予大力支持，以实现经济腾飞。然而，高端服务业容纳劳动力数量有限，导致印度农业劳工双向循环流动，而不是单向地离开农村去城市。当一大批农村剩余劳动者在城市工地工作结束后，他们很难在城市落脚。因为雇佣大量童工的印度存在很多伪装形式的就业劳动力，也就是说大量劳工并没有在正规经济部门就业。城市里充满了街头手工业、摊贩、搬运工、乞丐及靠捡破烂为生的人，新来的人很难再在城市站稳脚跟。这些在城市结束工作的农村剩余劳动者只得返回乡村。但是即便回到乡村，他们也无法再找到工作。简·布雷曼（Jan Breman）发现，自2011年以来印度乡村内部和城乡之间人口的流转已经减慢。①农业劳工的双向不稳定流动、城乡人口流转减缓、童工和剩余劳工的大量存在，为印度非农产业提供了廉价的劳动力和廉价的原料。印度广大农村地区在再生产意义上成为一种“国内的殖民地”。当然，在欧美发达国家具有很高劳动生产率的资本化农业和现代化工业面前，包括印度在内，尤其是受支配国家的农业区域还要受到垄断资本的剥削。所以在这些欠发达国家，普遍存在着“双重结构”，这种结构长期以两个不同（现代和传统）的部分向前发展，其中，传统的部分是以家庭的生产方式为基础的。　　……