×
外层空间军备控制研究—现实建构主义的视角

包邮外层空间军备控制研究—现实建构主义的视角

¥39.2 (7.4折) ?
1星价 ¥39.2
2星价¥39.2 定价¥53.0
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787802378377
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:16开
  • 页数:345
  • 出版时间:2017-09-01
  • 条形码:9787802378377 ; 978-7-80237-837-7

内容简介

  《外层空间军备控制研究:现实建构主义的视角》在探讨外层空间相关概论的基础上,研究了外层空间武器化和军备竞赛的危险、外层空间强制性权力和战略稳定性、外层空间结构性权力和军控的合法性与有效性、外层空间制度性权力和国际管理、外层空间生产性权力和安全合作等问题。

目录


导论
一、外层空间军备控制相关概念界定与研究方法
(一)相关概念的界定
(二)研究的主要方法
二、外层空间军备控制研究的意义和现状
(一)研究的意义
(二)研究的现状

**章 外层空间武器化和军备竞赛的危险
一、外层空间安全及其理性分析方法
(一)外层空间安全相关的基本概念
(二)外层空间安全分析的理论基础
(三)外层空间"利益-权力"的理性博弈
二、外层空间武器化和军备竞赛的缘起
(一)"冷战"时期外层空间军备竞赛
(二)现代立体战争中外层空间攻防准备的威胁
(三)外层空间安全困境与冲突风险
三、美国威慑战略调整与外层空间武器化
(一)美国威慑战略的重心转向
(二)美国战略导弹防御系统
(三)美国全球快速打击系统

第二章 外层空间强制性权力和战略稳定性
一、外层空间强制性直接互动关系
(一)外层空间无疆域性与技术性级差空租
(二)外层空间基本矛盾与强制性权力
(三)强制性权力关系的内在化
二、非对称性和平反制与外层空间强制性权力控制
(一)新的战略制高点与"制天权"争夺
(二)"三位一体"的威慑战略
(三)外层空间强制性权力控制的战略稳定
三、战略稳定性及其在外层空间的应用
(一)C-PGS与危机稳定性
(二)BMD与军备竞赛稳定性

第三章 外层空间结构性权力和军控的合法性与有效性
一、外层空间安全互动与身份认同
(一)外层空间结构性权力中的主体认知
(二)外层空间国家和平身份的争论
(三)结构性权力建构的身份认同
二、外层空间军事利用逆序与利益追求
(一)外层空间武器化的后果
(二)外层空间非传统安全
(三)防止空间技术负面效应
三、外层空间军备控制的合法性与有效性
(一)外层空间结构性权力的安全逻辑
(二)外层空间军备控制的合法性
(三)外层空间军备控制的有效性

第四章 外层空间制度性权力和国际管理
一、外层空间互动利益关系的扩散
(一)技术动力与多样性外层空间获益
(二)外层空间获益增殖与指数效应
(三)外层空间相对获益与绝对获益
二、国际管理与外层空间制度性权力控制
(一)空间技术的双重安全功效
(二)外层空间扩散互动权力的逻辑
(三)外层空间利益博弈中的制度性权力
三、外层空间军备控制的制度性权力塑造
(一)现有外层空间法的国际规制
(二)安全互信与合作开启
(三)外层空间国际机制与契约合作

第五章 外层空间生产性权力和安全合作
一、外层空间军备控制多样参与的社会进程
(一)技能革命与公民社会行动
(二)复合相互依存与多层次军控外交
(三)生产性权力改造与新型合作安全观
二、外层空间军备控制和平红利的知识体系
(一)资源节约与外层空间军备控制
(二)外层空间军备控制的交易成本分析
(三)出口管制与外层空间和平红利再生产
三、外层空间军备控制法理强化的话语
(一)外层空间军备控制法理的共识谈判
(二)外层空间军备控制法理的议题探讨
(三)外层空间军备控制法理的立法转化

结语
附录
主要参考文献
后记
展开全部

节选

  《外层空间军备控制研究:现实建构主义的视角》:  1.外层空间国家间互动的“安全困境”。  随着空间技术应用的发展,外层空间资产攸关国家利益,而其日益凸显的重要性和脆弱性特征极易导致外层空间国家安全互动中出现安全困境。假设两个空间国家有两种策略供选择:发展空间军事技术和实行军备控制。当本国发展空间军事技术而对方参与外层空间军备控制时,本国安全利益得到*大的保护,本国*偏好这种策略组合,偏好值*大;当双方都选择外层空间军备控制的时候,双方安全利益得到基本保护,受到对方的威胁也不大,此时本国的偏好值次之;当双方都选择发展空间军事技术时,由于受到对方威胁,本国偏好值更差;当本国实行外层空间军备控制而对方发展空间军事技术时,由于本国没有发展空间军事技术对付对方的威胁,本国偏好值*差。因此,对双方而言,无论对方选择什么策略,本方选择发展空间军事技术都是*优的策略。  因此,双方都选择发展空间军事技术是这个博弈问题的占优策略均衡,是唯一的纳什均衡。或者说,这个均衡是可以预测到的唯一的均衡。这是静态博弈的求解结果,反映的是追求短期效应时两个空间国家对待发展空间军事技术的态度。①众所周知,外层空间的无疆域性决定外层空间探索利用中的全人类共同利益的理念追求,这种生产性权力逐步成为外层空间国际法的法理基础,而这种“硬化”的制度性权力,就有可能变成对直接互动两个国家具有约束力的强制性权力。再加之,空间战“同归于尽”的可怕后果,使得两个国家不断调整各自的战略姿态,因此,上述博弈问题就变成了一个动态重复博弈的问题。对无限次重复博弈,可以证明,如果博弈双方通过多次信息沟通,认识到外层空间军备控制能避免“同归于尽”空间战的长远好处,那么,双方参与外层空间军备控制是一个子博弈精练纳什均衡结果。①就是说,每一个博弈阶段的均衡结果都是双方选择外层空间军备控制。  2.外层空间安全困境破解的“二律背反”  很多时候,相关国家都认识到,自己参与外层空间军备控制并不意味着增加自己国家的安全。而且,双方可能都担心对方发展空间军事技术从而威胁自己的安全。在一次性博弈中,双方都参与外层空间军备控制是一个纳什均衡。这种情况下,双方容易参与外层空间军备控制而走出安全困境。双方都参与外层空间军备控制是一个弱纳什均衡,其均衡结果很容易受双方收益函数微小变化的影响。也就是说,如果博弈双方感觉到,发展空间军事技术对自己的相对安全获益有所加强,那么,双边的外层空间军备控制很可能被破坏。增强这个平衡稳定性的方法之一是加重对发展空间军事技术的惩罚,即对方对发展空间军事技术发展做出强硬反应,使得其发展空间军事技术的收益变小。②所以,正是由于外层空间资产的重要性和脆弱性,极易使任何在外层空间部署武器的企图遭到安全攸关方激烈的多重反制。  ……

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航