余翔GRE330+的Verbal全科解题思维

二、GRE 逻辑原文元素罗列和题型分类逻辑题可按结构、内容、逻辑实质三个角度大致分类为四种题型：推理链题，归纳题，句子作用题（黑体题）和其他类。（一）推理链题逻辑链（argument）可以理解为前提推出结论的过程。GRE 逻辑题中围绕推理链出题的考题就称为推理链题，其又可以细分为以下六种考题：（1）增加前提能够推导出结论可能性的考题 ——支持题。（2）减少前提能够推出结论成立可能性的考题——削弱题。（3）认为前提和结论间缺少某些补充性的必要因素——假设题。（4）认为前提不能推出结论，结论由其他原因（他因）导致——解释题。（5）测试通过前提推出结论的过程是否成立——评价题。（6）用填空的方式考查之前五种题型——填空题。考试中，*常见的题型就是推理链题，归纳题、句子作用题（黑体题）、其他类题基本在一次考试中各自出现 1~2 道。何为前提，何为结论呢？逻辑原文可以由六个元素组成：前提（premise）、结论（conclusion）、中间性结论（intermediate conclusion）、背景（background）、与结论方向相反的前提（counter-premise）、与结论方向相反的结论（counter-conclusion）。在做题时，不是所有元素都需要被概括进推理链，但前提和结论两个元素必须被概括进推理链。1. 前提（premise）的特征（1）必须概括进推理链。（2）用于支持结论（conclusion）。（3）每一份逻辑原文都存在至少一个前提。（4）可以被理解为得出结论（conclusion）的理由，故常接在表示原因的接续词（例如because, due to , for, the reason is that... 等）之后。（5）呈现方式可以是历史事件、统计数据、观点、事实等。2. 结论（conclusion）的特征（1）不是所有逻辑文章都有结论。（2）必须被概括进推理链。（3）主要呈现方式是描述作者的主要观点，或预测，或是能解释文中现象的说法等。（4）至少被一个前提（premise）所支持。上述两个元素必须概括进推理链，需要注意的是前提可以不止一个，结论可以被多个理由（就是“前提”）所支持，而答案可以针对与理由相关的任何一个事件进行设置。下面是四个不需要被概括进推理链的元素：3. 背景（background）（1）不需要被概括进推理链。（2）出现的目的是帮助读者更好地理解前提如何推出结论。（3）呈现的方式可以是以客观事实、统计数据、某个术语的解释或定义等。（4）并不是所有逻辑原文都存在背景。4. 中间性结论（intermediate conclusion）（1）不需要被概括进推理链。（2）是比较长的文章中的一个过渡性（先期性）结论，其逻辑方向和结论（conclusion）一致；结论就是中间性结论的一个进阶推理。（3）中间性结论被某个前提所支持。（4）中间性结论其本身又作为前提，支持*终的结论。5. 与结论方向相反的前提（counter-premise）（1）不需要被概括进推理链。（2）支持和结论态度相反的结论（counter-conclusion）。（3）起到让考生混淆，增加找到正确推理链困难的作用。6. 与结论方向相反的结论（counter-conclusion）（1）不需要被概括进推理链。（2）态度方向和结论相反。（3）被与结论方向相反的前提（counter-premise）所支持。（4）和与结论方向相反的前提（counter-premise）一样，增加考生找到正确推理链的困难。