包邮宋代《春秋》学与理学研究

导论
**章 宋代学人研究《春秋》的前提条件
**节 两宋社会危机与儒学困境
第二节 朝廷与学人的努力及《春秋》在其中的影响
一 科举改革
二 排斥佛老，怀疑经传

第二章 回归儒家之道的《春秋》研究
**节 疑经惑古中的《春秋》研究
一 范仲淹：《春秋》“褒贬大举，赏罚尽在”
二 欧阳修对《春秋》的理性认识
第二节 “宋初三先生”论《春秋》
一 胡瑗、石介致用性的《春秋》观
二 孙复《春秋》学的“尊王”思想
第三节 刘敞体系化的《春秋》学
一 王道之下的《春秋》五书
二 经、史关系与经、传关系
三 “《春秋》之义，王道也”

第三章 政治重压下的《春秋》学
——研究路向的转变
**节 《春秋》学的转折
一 两大公案考
二 王安石与《春秋》的关系及其影响
第二节 苏辙与《春秋集解》
一 《春秋集解》产生的内外缘由
二 “道”“势”下的《春秋》
第三节 “王道”《春秋》：孙觉《春秋经解》
一 《春秋经解》的缘起
二 “《春秋》，假鲁史以载王道”
三 《春秋经解》解经方法

第四章 理学初步发展中的《春秋》学
**节 理学奠基者之辅助性的《春秋》观
第二节 程颐以“理”解《春秋》
一 “经所以载道也”
二 “学《春秋》可以尽道”
三 《春秋传》的具体内容
第三节 体用结合的胡安国《春秋传》
一 胡安国论“致知”
二 《春秋》“史外传心”
三 体用合一而偏于用的《春秋传》
第四节 《春秋》研究方法的新探索
一 崔子方以例与”理“解《春秋》
二 萧楚专题性研究《春秋》
三 叶梦得《春秋》学体系

第五章 理学框架下的《春秋》学
**节 道南学派之《春秋》观
第二节 朱熹《春秋》学
一 朱熹经学思想
二 朱熹对《春秋》的整体看法
三 朱熹对《春秋》具体经文的理解

第六章 理学与史学交融中的《春秋》研究
**节 史学之《春秋》
一 从吕本中《春秋集解》到吕祖谦”《春秋》三书
二 陈傅良“经致”之《春秋》
三 戴溪“讲幄之体”《春秋讲义》
四 胡安国《春秋传》影响下的《春秋》学
第二节 理学“影子”下的《春秋》
一 洪咨夔“《春秋》以奉天命而立人极”
二 黄仲炎《春秋通说》“远稽孟子，近酌朱熹”
三 吕大圭“《春秋》扶天理遏人欲”
四 家铉翁“《春秋》垂王法示后世”
第三节 创新与归纳
一 《春秋》体例之创新
二 归纳宋代诸儒《春秋》观点

结语
参考文献
后记