农民活学活用民法典·人格权和侵权责任编

　　《农民活学活用民法典（人格权和侵权责任编）》：　　【法官解读】　　受害人和行为人对损害结果的发生都不存在过错，但基于公平的理念让双方当事人合理地分担损失的制度在法律上叫作公平责任原则。公平责任原则是与过错责任原则、无过错责任原则并列的一种侵权责任归责原则。公平责任原则在侵权案例中的适用需注意以下几点：　　**，要求双方当事人对于损害的发生都不存在过错。一方面，行为人不存在任何过错，也就是行为人完全不能预见到损害可能发生，行为人一旦存在过错，则适用过错责任原则。另一方面，受害人也不存在过错，不仅包括不存在故意，还包括不存在过失。若受害人能够预见到损害结果可能发生但轻信能够避免，导致损害结果发生的，受害人自己承担损失，不再适用公平责任原则。本案中，损害结果的发生是天气原因造成的，行为人无法预见且受害人不存在过失。　　第二，只适用于受害人要求赔偿财产性损失的情形。无论是侵害了受害人的财产权利，还是人身权利，只有受害人要求的责任承担方式是赔偿物质损失时，才能适用公平责任。所以，公平责任并不适用于精神损害赔偿，受害人主张精神损害时不能要求适用公平责任让行为人分担精神损失。另外，受害人主张的损失只能是已经存在的损失，而不能是将来可能发生的损失。　　第三，能够适用无过错责任的情形不得适用公平责任处理。法律规定的适用无过错责任的情形包括：（1）无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。（2）用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。（3）提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。（4）因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任。销售者具有过错的，承担*终责任；销售者无过错的，生产者承担*终责任。（5）机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任。（6）因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任。（7）高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任。（8）饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。（9）建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任。（10）医疗机构违反告知义务，给患者造成损害的，医疗机构承担无过错责任。（11）因医疗产品致患者损害的，医疗机构与产品提供者承担不真正连带责任的，为无过错责任。（12）在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的，行为人承担无过错责任。　　第四，双方的责任份额必须适当。公平责任并不是平均责任，不是将行为人和受害人的责任对半分，而是考虑实际情况，由法官斟酌处理。比如，分担份额时考虑行为人与受害人的经济条件。如果行为人的经济条件好于受害人的经济条件，则由行为人承担更大比例的损失。如果行为人的经济条件明显不如受害人的经济条件，可以考虑让受害人自担更大比例的损失。　　……