理想与乡愁:一个理想主义者的省思与夙愿

我们为什么需要好书榜 每至岁末， 许多平面媒体和网站都会推出自己的好书榜。近来， 一些出版机构也加入发布好书榜的队伍中。作为一名出版从业者， 我个人当然十分愿意看到这样的好景象， 特别是当我服务的中央编译出版社也每年有图书进入各个好书榜单的时候，欣喜之情就更是溢于言表了。溢于言表的方式，则是发微博、微信，与我的朋友和同事们分享自己小小的喜悦。 我们的时代之所以需要好书榜， *根本的原因就是我们确实已经成为一个所谓的出版大国， 年出版图书品种接近40万。其中除了少数热门畅销书能够被读者知晓之外， 绝大多数的好书、精品书都会或将会沉没在书的汪洋大海中。同时我们也必须承认的是，40万种书当中， 平庸之作、重复之作甚至垃圾之作占去了很大的比例。那么， 如何让那些好书、精品书脱颖而出， 进而被读者知晓、购买显然是个大难题。图书这样一种特殊的文化商品，不可能像手机、汽车、烟酒、房产等一般商品那样产生很高的利润率， 图书的生产商（出版机构）和销售商（书店）基本上是没钱打广告的。那么，近年来， 各媒体、网站和机构愿意做好书榜这等善事，不就等千为那么多好书免费打广告吗？其实从做好书榜这件事上，我还看到了诸多媒体的社会责任与担当。大家都明白， 尽管许多报纸（也有期刊）设了读书版，许多网站开办了读书频道，且花人力财力制作、评选月度、年度好书榜， 若从商业的角度看，显然是亏钱的买卖。比如，在读书界影响力巨大的《新京报 ． 书评周刊》的编辑部， 组建已有10年， 直到今天仍然是报社唯一没有盈利指标的部门。 同时我们也应当看到问题的另一方面， 正是由于设有读书版面、办有读书频道而让有些报纸（期刊）、网站走近了读书人群，在知识界提升了影响力。因此，我一向认为应当给那些坚持开办读书版面（或频道）的平面和网络媒体点赞。 特别是那些传统纸质媒体，正在遭遇着转型的痛苦， 它们的坚持就更是难能可贵了。 坦诚而言，对千时下各类好书榜，我个人也还是有一些不甚满意乃至不同意见的， 尤其是对于一些好书榜热衷于赶风潮的现象，也就是更喜爱关注热门书、畅销书而对于冷门书以及学术作品则关注不够的现象。 不过， 这并不影响我对于读书界、媒体界方兴未艾的推荐、评选好书榜之热潮的支持与赞美。 我很愿意说一旬：我爱好书榜。 写于2015年12月 出值得出的书才有意义 从一般意义上讲， 我们总认为图书 （出版）的根本目的是知识积累和文化传承。 这当然没有错。 可是具体到每一本书，如何判断其具有出版意义则是很不容易的一件事。 我们 更容易将畅不畅销、有没有读者（也只是当下读者）愿意购买，来作为决定出版与否的重要标准甚至是唯一标准。 这样做的结果必然是出版的大众化、娱乐化乃至庸俗化。当然我个人也并不绝对反对大众化、娱乐化， 做出版必须考虑读者的需求或者说市场的需要， 这也是图书产业得以繁荣发展的必要条件之一。 在我个人看来， 一本书值不值得出版， *根本的考虑标准是具不具有传播价值。所谓传播价值，首先是值得传播一 专家学者们的有创见、有思想、有新意的学术作品当然值得传播；而非专业人士的创作， 如果具有创见、有思想和新意， 也是值得传播的。 至于是不是有创见、有思想、有新意，出版者往往也会围于自己的专业知识， 需要请专家来帮助评判一一这便是西方学术出版机构通常采用匿名专业评审制度的缘由。 而我们现在的学术出版机构大多还没有采用这样的评审制度，但邀请专业人士评审把关学术作品还是经常做的。其次是值得出版， 这自然与每家出版机构定位有关系。 以中央编译出版社为例， 我们尽管也有机会遇到许多值得传播的一 专家学者们的有创见、有思想、有新意的学术作品当然值得传播；而非专业人士的创作， 如果具有创见、有思想和新意， 也是值得传播的。 至于是不是有创见、有思想、有新意，出版者往往也会围于自己的专业知识， 需要请专家来帮助评判一一这便是西方学术出版机构通常采用匿名专业评审制度的缘由。 而我们现在的学术出版机构大多还没有采用这样的评审制度，但邀请专业人士评审把关学术作品还是经常做的。其次是值得出版， 这自然与每家出版机构定位有关系。 以中央编译出版社为例， 我们尽管也有机会遇到许多值得传播的好作品， 如原创小说等文艺作品等， 却始终是忍痛割爱的。这是因为我们的出版定位是 “思想文化的摆渡者一在东西方之间” 。也就是说我们更钟情于那些东西方人文学术前沿作品， 近年来也开始关注一些著名学者有关中国传统文化研究的学术著作。凡是偏离我们出版定位的东西，我们一般是不碰的。再有就是有没有能力来传播。即使那些也是值得你来传播的作品，但是没有传播能力也是枉然。例如， 支付不起高版税、 编辑力量不足、营销水平不够，甚至承担不了经济风险等，这都是制约条件。 作家张爱玲认为爱情就是不问值不值得。但是， 干出版是必须要问的。值得出版的，你没有出自然是遗憾；不值得出版的，你出了，即使赚了些散碎银两，恐怕也高兴不起来。