全球城市研究

为什么要可视化行星城市? 在21世纪初，城市化被普遍认为是广泛的社会、经济和环境变化的主要因素，这些变化一直在重塑地球上的生活（Soja and Kanai, 2007）。在这种具有挑战性的背景下，当今全球城市研究中*引人注目的争论之一集中在新兴的行星城市化（planetary urbanization）范式上。受Henri Lefebvre（1970[2003]）的著作启发，在21世纪头十年，尼尔·布伦纳（Neil Brenner）和克里斯蒂安·施密德开始了一场智力之旅，以强调“城市时代论文”的局限性（Brenner and Schmid, 2014），并进一步发展了一种新的城市认识论。在作为哈佛大学设计研究生院和苏黎世联邦理工学院城市理论实验室一部分的研究团队，以及其他参与研究学者［*著名的有Merrifield（2013）、 SevillaBuitrago（2014）］的支持下，这一研究议程在一系列具有里程碑意义的出版物（Brenner and Schmid, 2011, 2015; Brenner, 2013, 2014）中诞生并得到巩固。 新兴的行星城市化范式从理论和认识论两方面将城市重新定义为一种超越城市边界的状态，以及建立概念和方法论的工具包，以便在没有外部边界的情况下对城市化的一般情况进行系统调查。行星城市理论的核心是新城市理论的既定目标，用布伦纳的话来说，“巨型城市区域（城市、城市区域等）的条件和轨迹必须与更大尺度的领土重组并*终涵盖整个世界空间的（劳动力、商品、原材料、营养物质和能源）流通以及资源开采过程的分析联系起来”（Brenner, 2013:103—104）。 当我们思考如何*好地开展行星城市研究时，除了形成新的理论和概念外，新兴的行星城市化范式也推动了研究方法的重要发展。新的地图调查、地理空间分析和可视化方法正在成为行星城市研究工作的重要组成部分。尽管像“城市新世”（Luke, 2014）这样的术语试图强调城市化过程的广域性和复杂性，但遥感、数据科学和地理信息系统的不断技术进步有望促使这一前所未有的维度可以被彻底理解、绘制成图表，并*终得到适当的管理（Potere and Schneider, 2007; Solecki et al.， 2013）。随着掌握多标量城市化进程对社会和生态发展不平衡的问题变得越来越重要，可视化行星城市的新工具和方法论的激增提供了令人兴奋的新潜力。 然而，尽管在可视化行星城市方面的技术和数量进步是必要的，但它们本身在很大程度上还不足以充分把握城市化进程的复杂性，只要它们仍受到特定城市概念化的限制：一种以各种形式的巨型城市区域状况（城市、大都会、特大城市）所构建的概念，主要关注其社会空间结构（增长、扩张、经济和人口表现），以及它们之间的关系（城市网络、多中心城市区域）。这种概念化导致了一种矛盾的情况。虽然人们已广泛认识到巨型城市区域与行星其他地域之间关系的重要性，但对它的了解却很有限。此外，当它被考虑时，它通常是通过一种无益的二元主义来建构的，即城市世界对其农村环境施加某种影响（Seto et al.， 2012； Seitzinger et al., 2012）。联合国人居署（UNHabitat, 2016）关于“全球背景”议程的介绍性陈述概述了这一理解：城市虽然占地面积不超过总土地面积的2%，但却拥有世界上大多数人口，贡献了约70%的世界GDP。同时，它们吸收了全球60%以上的能源，产生了70%以上的温室气体排放和70%的全球垃圾。简而言之，城市世界只是地球表面的一小部分，而大多数人口却集中在那里（Burdett and Sudjic, 2007； UN， 2012），其特征是贡献经济盈余的能力（Glaeser, 2011； Florida, 2012），但也有生态赤字，这是在人口稀少、生产力低下的广大外部农村地区产生并蔓延的（Rees and Wackernagel, 1996; Seto et al.，　2010）。 随后，大多数对可视化行星城市的尝试已被简化为主要绘制高密度巨型城市区域的维度、增长和扩张，以及城市世界如何在巨大的外观层面变化的努力。