商业秘密案件裁判规则:全面梳理中国商业秘密案件司法裁判规则

一、商业秘密纠纷的程序问题（Procedural Issues Concerning Trade Secret Disputes） （一）商业秘密纠纷的管辖问题 （Jurisdiction of Trade Secret Disputes） 001员工将合法持有的商业秘密带至其他公司非法披露、使用的，如何确定侵权行为地（How to determine the place of infringement when the employee brings the trade secrets lawfully held to other companies for illegal disclosure or use.） 裁判要旨 因侵害商业秘密提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。员工在任职期间接触、复制商业秘密系正当职务行为。但离职后负有归还义务而不归还，非法披露、使用该商业秘密的，其复制行为便转变为商业秘密侵权行为，复制技术秘密的行为地即为侵权行为实施地，复制技术秘密行为地法院据此有管辖权。 案情简介 一、尹某大在A公司位于四川省眉山市的子公司担任总工程师、常务副总等重要职务，在职期间接触、复制了案涉技术秘密。 二、B设计院、C公司与当时仍为公司员工的尹某大进行接触，期望获取A公司的商业秘密，D公司在明知尹某大的任职经历以及其所提供的技术属于他人商业秘密的情况下，依然使用了案涉技术。 三、A公司以侵害商业秘密为由向眉山市中级人民法院提起诉讼。被告提出管辖异议。一审法院认定四被告的住所地或经常居住地分别在山东省德州市、浙江省宁波市、湖南省衡阳市和广东省广州市；侵权结果发生地是山东省德州市和浙江省宁波市。一审法院裁定将该案移送至广东省广州市中级人民法院审理。 四、A公司不服一审裁定，向四川省高级人民法院上诉称，尹某大的侵权行为实施地在四川省眉山市，一审法院对本案具有管辖权，不应将本案移送广东省广州市中级人民法院，请求法院驳回被上诉人的管辖权异议，裁定本案由四川省眉山市中级人民法院审理。 五、二审法院认为，尹某大在单位任职期间接触、复制案涉技术秘密系正当职务行为，但在其离职后在其他单位非法披露、使用该技术秘密，其复制技术秘密的行为便转变成了实施侵权行为的行为，而该侵权行为的地点在四川省眉山市，因此认定复制技术秘密行为地法院有管辖权。 六、二审法院裁定该案应由四川省眉山市中级人民法院审理。 法院判决 四川省高级人民法院在本案民事判决书的“本院认为”部分就上述争议焦点进行如下论述： 本院经审查认为，因侵害商业秘密行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。 一、关于被告住所地和侵权结果发生地问题。原审法院认定四被告的住所地或经常居住地分别在山东省德州市、浙江省宁波市、湖南省衡阳市和广东省广州市；侵权结果发生地是山东省德州市和浙江省宁波市，上诉人对此无异议，本院不予审查。 二、关于移送法院问题。《*高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》**条规定：“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列**审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件……”第二条规定：“广州知识产权法院对广东省内本规定**条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖。”上诉人在原审法院选定广东省广州市中级人民法院作为本案的管辖法院违反了上述规定，上诉人的该项上诉理由，本院予以认可。 三、关于侵权行为实施地问题。1993年《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条**款规定：“经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。”构成侵害商业秘密的客观要件包括窃取、披露、使用或允许他人使用权利人的技术秘密。窃取、披露和使用商业秘密的地点都可以认定为侵权行为实施地。本案被上诉人尹某大在上诉人单位任职期间接触、复制案涉技术秘密系正当职务行为，但在其离职后仍不交回原单位管理或销毁该技术秘密，并在其他被上诉人单位披露、使用该技术秘密，其复制技术秘密的行为已经转变成了实施侵权行为的窃取行为，该窃取行为的地点在四川省眉山市。虽然被上诉人披露、使用该技术秘密的地点在山东省德州市和浙江省宁波市，上述两地是侵权行为实施地，但本案的侵权行为实施地也包括四川省眉山市。对上诉人的该项上诉理由，本院予以支持。 本案相关法律法规 《*高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 第十八条反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事**审案件，一般由中级人民法院管辖。 各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经*高人民法院批准，可以确定若干基层人民法院受理不正当竞争民事**审案件，已经批准可以审理知识产权民事案件的基层人民法院，可以继续受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十二条第三款同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十九条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 《*高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 案件来源 四川省高级人民法院审理的A公司、尹某大侵害技术秘密纠纷案［（2017）川民辖终113号］ ……