包邮政府采购全流程百案精析【第二版】

**篇　　招标投标典型案例 **部分　招标 003 采购主体不合法将导致招标活动无效 004 自行招标须依法组织 007 政府采购项目必须是使用财政性资金的项目 012 零预算项目该不该走政府采购程序 017 公立医院维修属于依法必须招标的项目 020 政府采购信息须依法在指定媒体上发布 026 招标文件的提供期限不得少于5个工作日 029 购买招标文件不应设置条件 032 国内设备采购项目不得要求国外制造许可证 036 无行贿证明是否可作为资格条件要求 040 生产厂家授权是否可以作为评审因素 043 非单一产品采购项目应确定唯一核心产品 047 招标文件不得含有倾向性、排斥性内容 051 禁止以不合理条件对供应商实行差别或歧视待遇 054 招标文件不宜把办公面积大小设定为评标因素 057 不可违法设置政府采购项目保证金类型 060 邀请招标项目应遵循《政府采购法》体系的特别规定 063 第二部分　投标 067 资信证书颁发权限转移不影响证书的有效性 068 夫妻注册不同公司参加同一项目投标是否允许 071 母子公司能否参加同一项目的投标 074 数额较小的罚款不属于重大违法行为 077 分支机构有重大违法记录的无投标资格 081 联合体投标必须提交合格的联合体协议和投标授权书 084 分支机构负责人签署履约承诺函是否无效 088 无合法事由不得扣留投标保证金 091 演示样机不符合要求并不必然导致其投标无效 095 第三部分　开标评标 099 资格审查权不可委托给评标委员会 100 代理机构工作人员能否进入评审现场 104 资格审查复核应在评标之前进行 109 评标结束后发现资格审查错误怎么办 112 评标委员会组建不合法评审结果无效 115 漏编页码被判投标无效是否合理 120 规定合同金额的业绩不得作为供应商的资格条件要求 124 适用兜底情形认定无效投标应慎重 127 评审过程不得违背招标文件的实质性内容 131 组织重新评审不可任性而为 135 投标报价是否合理应由评标委员会依法认定 141 未严格按照评标标准评标可重新组织评审 145 评标专家违规评标应担责 149 未依法独立评审应视具体情况作出相应处理 153 评审时应严格区分实质性要求和非实质性要求 157 评标委员会违法评标导致中标无效 160 评标结果有误应视情形分别处理 164 ……