包邮审判中心主义视野下的案卷移送制度研究

前言 导论 一、研究的缘起 二、 外文献综述 三、研究角度与方法 四、基本概念的界定 五、章节体系 **章 案卷移送制度的理论基础与价值目标 **节 审判中心主义：一种学理概念意义上的考察 一、审判中心论与“取代说” 二、审判中心主义理论 第二节 “以审判为中心”：作为改革话语的审判中心主义 一、改革话语与学理概念的转化与分歧 二、从“以审判为中心”到“审判中心主义''的解读 第三节 审判中心主义理论的两层维度与案卷移送制度 一、从案卷笔录中心主义到庭审实质化 二、从侦查中心主义到审判中心格局 第四节 小结 第二章 域外案卷移送制度的比较研究 **节 英美法系中的案卷移送制度 一、有无之争：英美法系 的刑事案卷制度 二、英关两国案卷移送制度的差异 第二节 大陆法系中的全案移送主义 一、大陆法系卷宗传统的渊源 二、欧陆 中的全案移送主义制度 第三节 日本的起诉状一本主义 一、预断排除的制度化：起诉状一本主义的渊源 二、起诉状一本主义制度的运作 三、起诉状一本主义在实践中的局限 四、起诉状一本主义的配套机制 第四节 小结 第三章 我国案卷移送制度的变革与争议 节 初创：全案移送主义的确立（1979-1996年） 一、1979年《刑事诉讼法》中全案移送主义的制度样态 二、我国全案移送主义的制度渊源与基础 三、1979年《刑事诉讼法》中全案移送主义的实践样态 第二节 改革：复印件移送主义的失败（1996-2012年） 一、案卷移送制度转型的开端：对抗式的庭审改革 二、戏称抑或独创：复印件移送主义的制度样态 三、复印件移送主义改革失败的“悖论” 第三节 回归：全案移送主义制度的恢复（2012年至今） 一、案卷移送制度再改革的分歧 二、理想的妥协还是理性的选择：全案移送主义的回归 三、悬而未决的难题：全案移送主义与庭审实质化的紧张 第四节 小结 第四章 全案移送制度下的庭前审查 节 案卷移送制度与庭前审查 第二节 庭前审查条款既有解释的缺陷 一、庭前准备性质的形式审查解释 二、忽视案卷移送制度改革的孤立解释 三、审查结果欠缺法律效力的解释 第三节 庭前审查条款解释的价值立场 一、审判中心主义诉讼格局中的控审关系 二、庭前审查调整控审关系的制度功能 第四节 回归文义解释重述庭前审查条款 一、文义解释的优先使用性与范畴 二、“起诉书中有明确的指控犯罪事实”的解释 三、“应当决定开庭审判”的解释 第五节 小结 第五章 裁决型庭前会议与案卷移送制度 节 文本与实践：庭前会议的个案考察 一、庭前会议的制度样态 二、司法实践中庭前会议的运作——基于刘某军案、谢某案的考察 三、 文本：庭前会议制度功能的生长 第二节 庭前准备模式转变对全案移送主义的影响 一、阅卷式到会议式：庭前准备模式的转变 二、法官单独阅卷模式的替代和预断防止 三、辩护方证据信息知悉权的另一种实现形式 第三节 裁决型庭前会议与非法证据的移送 一、庭前会议的程序效力与庭审实质化 二、裁决型庭前会议的建构 三、作为非法证据之案卷材料的移送 第四节 小结 第六章 审程序中案卷的合理使用与限制 节 “案卷”而非“移送”：全案移送与庭审虚化的逻辑 第二节 认罪认罚从宽型简易程序中的案卷使用 第三节 普通审理程序中案卷的使用与限制 一、庭前程序中案卷的使用 二、庭审程序中案卷使用的限制 第四节 人民陪审员庭前阅卷的限制 一、刑事案件人民陪审员庭前阅卷的规范与实践 二、人民陪审员庭前阅卷的制度反思 三、域外陪审员庭前阅卷的立法模式比较 四、人民陪审员庭前阅卷限制及其法制因应 第五节 小结 结语 参考文献