包邮运用在裁判说理中的案例

推荐序001

序 言004

**章 案例的含义、性质与功能001

一、概念之界定001

二、案例的性质003

三、案例的功能007

四、本书之前提020

第二章 案例成为说理依据的理论与实践024

一、裁判为何必须说理？025

二、案件何以纳入说理？028

三、案例作为说理依据的方式037

第三章 说理依据的运用066

一、说理依据的多样化探索066

二、案例作为说理依据的域外实践079

三、中国的案例制度演进100

第四章 以案说理的实证研究112

一、样本选择112

二、统计分布115

三、围绕裁判文书的文本分析120

四、对于类案的回应与说理126

五、以案说理的问题与对策131

第五章 以案说理的起点：类似案件的检索135

一、需要类案检索的情形135

二、类案检索的方法137

三、类案检索在实务界的应用153

四、我国类案检索报告机制的构建与完善159

五、类案检索研究趋势164

第六章 以案说理的关键：类似案件的判断169

一、“类似”案件的认识论基础170

二、类案的判断标准172

三、判断标准的运用178

四、注意的问题184

五、类案判断的实例分析：以借名买房类案件为对象191

第七章 以案说理的困境：类似案件的冲突与解决199

一、实践中的类案冲突202

二、类案冲突的原因209

三、类案冲突的解决进路：行政建构还是自发演进212

四、德国对偏离先例的监督与救济223

五、类案冲突解决的综合配套机制232

第八章 面向未来：数字时代以案说理如何走向深处250

一、数字时代的司法变奏251

二、智慧法院的数字化建设261

三、在形式正义的意义上赋能类案说理：数据的获得更加容易278

四、在实质正义的意义上解构类案说理：价值判断的理性化与客观化281

结 语 向青草更青处漫溯287

附件1 上海市**中级人民法院类案总结表291

附件2 德国背信罪判决所引用先例情况296

附件3 借名买房类案件的比较分析302

附件4 知假买假类案件中对类案类判讨论的说明304

附件5 刑事案件中存在类案类判讨论的裁判文书307

参考文献311