诉讼认识证明与真实

导言一、研究的主要问题、思路与主要观点二、本书注重的几个方面**章 诉讼认识与诉讼证明**节 诉讼认识一、认识二、诉讼认识第二节 诉讼证明一、证明二、诉讼证明第三节 诉讼认识与诉讼证明小结第二章 “真”的几个基本问题**节 “真”的负荷者第二节 “真”与“认识”第三节 “真”与“真理”第四节 “真”是什么一、“真”的符合论及其困难二、“真”的融贯论及其缺陷三、“真”的实用论及其缺陷四、为“真”的符合论辩护五、符合论中“符合”的两个关系项六、符合论中的“符合”第五节 “真”的主客观问题一、“客观”与“主观”二、“真”是客观的第六节 “真”与对“真”的信念一、“信念”二、“真”与对“真”的信念第七节 “真”的证明、检验与证实一、当代西方哲学中几种主要的证实理论二、马克思主义哲学中的实践检验理论三、多数认识的“真”能够证明证实第八节 “真”的程度问题一、认识、信念以及证明证实有程度之分二、“真”没有程度之分小结第三章 诉讼与追求真实**节 诉讼中应当追求真实第二节 诉讼中多数情况下能够追求到真实小结第四章 诉讼认识真实性的证明、检验与证实**节 诉讼认识真实性的证明一、诉讼认识的真实性能够证明二、通过诉讼证明不能绝对确定诉讼认识的真实性第二节 诉讼认识真实性的检验一、诉讼认识的真实性能够在实践中检验二、通过实践检验不能绝对确定诉讼认识的真实性三、通过实践检验能够证伪诉讼认识小结第五章 真实与认定事实标准**节 认定事实及认定事实标准的几个问题一、认定事实二、认定事实标准第二节 刑事诉讼中的认定事实标准——以有罪裁判为例一、“真实”本身不能作为认定事实标准，认定事实标准只能是认定事实主体内心对诉讼认识真实性的某种程度的信念二、何种程度的信念可以作为刑事裁判有罪认定的标三、以“排除合理怀疑”作为刑事裁判有罪认定的标准是相对理想的选择四、“排除合理怀疑”标准的理解与运用五、“排除合理怀疑”与“内心确信”、“高度盖然性六、关于“排除合理怀疑”的几个错误认识第三节 认定事实标准的多元化和层次性小结第六章 对我国诉讼法学研究中相关观点的总结性分析**节 “客观事实”、“法律事实”等概念及相关说法第二节 客观真实说第三节 法律真实说第四节 相对真实说第五节 主客观相统一说第七章 我国刑事证据运用的若干问题——从保障诉讼认识真实性和认定事实正确性的角度**节 刑事证据相互印证的理解与运用第二节 “孤证不能定案”的理解与运用第三节 共犯口供和共同被告人口供的理解与运用第四节 我国刑事诉讼中有罪认定的基本要求结语参考文献后记