理论与方法-中国环境史研究-第1辑

本书特色

《中国环境史研究(第1辑):理论与方法》是由中国环境科学出版社出版的。

内容简介

环境史的叙述范畴，国内外学者已有共识，那就是人与自然的互动关系。联合国前秘书长安南曾在2001-2005年发起组织了一个新千年全球生态系统评估研究，千余名专家在世界范围内首次开展了生态系统与人类福祉关系的现状与发展趋势、情景分析以及相应机制的系统研究。《生态系统与人类福祉：评估框架》（以下简称《评估框架》）就是该研究报告之一，其中指出：“传统生态学家只研究自然生态系统，而社会学家只研究人类福利问题。这两者之间的关系表现为自然生态系统为人类提供生态服务，人类生产生活活动对自然生态系统的胁迫，同时生态系统在人类胁迫超过它的承载能力以后，往往以灾难的形式，对人类行为做出反馈和响应，人类又通过各种有意识的活动保育、恢复和建设生态系统，维系天人关系得以持续发展。，，这一段文字描述的自然生态系统与人类活动之间互动的关系，已成为当今可持续发展研究的核心议题，也正是我们环境史所关注、要叙述的历史演进。可以认为，在生态系统与人类福祉之间的迷茫而广阔的领域，正是环境史学家登台亮相的大舞台！

节选

相关资料

这样一来，只要我们甄别环境史与上述学科的不同之处，即可明确它的学术主题、任务和目标，亦可确定它作为一种新史学的特殊意义和学科地位。环境史与现代生态学和人类学之间的界限不难分辨，因为后两个学科均以现存事实为研究对象，环境史则重点考察历史纵深的问题；环境史与考古学也容易区分：考古学主要依靠发掘出土的实物资料，重在考察远古人类生活与环境的关系，环境史则无论是资料来源还是时空范围，都比考古学之环境研究要广泛得多；农业作为中国传统社会经济的主体，与生态环境之间的相互作用和影响至深至广，有大量课题值得深入探究，农史学者重视考察历史生态环境是很自然的，但他们的立足点是农业本身而不是生态环境，更不是整个人类生态系统。*麻烦的是环境史与历史地理学的关系。历史地理学家将考察历史上的人地关系及其演变视为自己的主要职责，不仅气候、土壤、河湖、森林、动物