盆地分析与模拟

原生岩石中的温度误差常常比热导率误差更容易影响模拟的地下温度。当目标区与校准点之间的横向距离和深度的差异增加时，对热导率的敏感性也在增加。因此为了获得高质量温度资料，在岩性横向变化的地区对热导率的准确认识*重要。 由大陆盆地模拟热史得出的主要结论是： （1）模拟热史的主要优势之一是考虑沉积盖层内节理系和下伏岩石圈及软流圈内的传热作用直到200～220km的深度，考虑潜热效应。这种方法能够计算沉积盖层和基底内随深度变化的岩石密度分布，然后在考虑盆地拉伸和热活化条件下计算盆地发育中每个时步的基底面构造沉降的变化。例如，使用计算的构造变化估计三叠纪和现今撒哈拉盆地之下岩石圈热活化和拉伸幅度，乌拉尔一巴斯基尔岩石圈缓和的古生代热变化和西西伯利亚盆地侏罗纪热活化的持续期等。 （2）文献中对地壳拉伸的热效应给予了极大的关注。然而，虽然这些效应在有机质的成熟史中极其重要，但当烃源岩达到它的*高温度时，它们对计算油气生成的重要性不大。在某种情况下，对古热流计算的转化率敏感性小于对原岩温度的敏感性。只有当古热流影响*高温度时，这些烃源岩是古热流误差的主要来源。然而，在目前烃源岩不处于它们的*高温度的情况下，这也是由于剥蚀作用和／或剥蚀后的历史。然而，对古热流的准确认识对油气生成时间（例如，对于盖层岩石的形成）是极其关键的。 （3）建立和校正盆地初始模拟参数的主要工具，加上关于构造和演化的地质及地球物理信息，是对计算的和实测的镜质组反射率资料对比以及实测的与计算的温度剖面的对比和动力学模型中镜质体反射率的确定。用基底面构造沉降幅度变化的分析（用两种独立方法计算的：回剥和地壳中与温度相关的密度分布法）细化在所研究的沉积盆地中可能已经发生的构造事件和热事件的次序。由于地壳中与温度相关的密度分布关系提供了模型有效性的补充控制标准，所以它是控制构造沉降的一种新的有力工具。 （4）沉积速率和温度梯度是确定盆地发育的裂谷阶段初期有机质成熟程度的因素。即使在没有侵入加热和相应热液的热交换情况下，高沉积速率能够显著地提高有机质的成熟度水平（包括液态烃二次裂化成气组分和焦）。 （5）以已知裂谷阶段为特征的侵入加热和相应的热液交换为有机成熟度的急剧增加提供了合理的解释，表现为在裂谷盆地的下部沉积地层中经常观测到的镜质组反射率阶状剖面。对侵人体产生热效应的模拟显示出它能够使距侵入体0.5～1.0倍距离围岩中有机质成熟度明显增加。用熔融物质与围岩未接触条件下在有限时间内（从几分钟到几个月）形成的侵入体的一个模型，能够合理地解释实测的镜质组反射率与用同时有侵入体的模型计算值之间的偏差。 （6）对南北半球的高纬度盆地的模拟需要在再现永冻层形成和融化条件下考虑沉积盖层的温度状态。这是使用现今温度作为控制手段的模拟软件包的必要部分。因此，西西伯利亚沉积盆地在*后3.4Ma（上新世一全新世）期间发生的气候变化使上部地层（1500m）的温度降低了15～20C，下部地层（*深到3000m）的温度降低了8～10C。 ……