×
国家最高检察机关比较研究

国家最高检察机关比较研究

1星价 ¥15.4 (7.7折)
2星价¥15.4 定价¥20.0
图文详情
  • ISBN:9787510202933
  • 装帧:暂无
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:32开
  • 页数:239页
  • 出版时间:2010-06-01
  • 条形码:9787510202933 ; 978-7-5102-0293-3

本书特色

《检察理论新探索:国家*高检察机关比较研究(2)》由中国检察出版社出版。

内容简介

《检察理论新探索:国家*高检察机关比较研究(2)》视野开阔,资料比较翔实,基本上涵盖了国内外有关检察机关的各类研究成果,对于国家*高检察机关的研究动态把握准确,论证方法合理。该书问题意识强烈,对于国家*高检察机关职责的功能分析,为中国宪政问题提供了一个新的思考方向,提出的《人民检察院监督法》立法建议,具有重大的实践意义。

目录

序导论一、国家*高检察机关比较研究的目的和意义二、研究方法三、问题的提出及研究的主要思路**章 检察制度的历史考察**节 检察制度源起的考察一、法国的国王代理官制度二、英国的王室律师制度三、我国的御史制度四、检察制度起源的评析第二节 检察制度的演进一、英美法系国家检察制度的演进二、大陆法系国家检察制度的演进三、我国检察制度的演进四、检察制度演进的模式第三节 检察制度产生和发展的基本原理一、诉讼模式的演进是检察制度产生和发展的制度基础二、权力监督制约理论的完善是检察制度产生和发展的理论基础三、人权保障是检察制度发展的价值取向第二章 国家*高检察机关结构比较**节 国家检察机关系统组织结构及*高检察机关内部结构比较一、英美法系国家检察机关系统组织结构及*高检察机关内部结构二、大陆法系国家检察机关系统组织结构及*高检察机关内部结构三、我国检察机关系统组织结构及*高检察机关内部结构四、国家检察机关系统组织结构及*高检察机关内部结构的分类第二节 国家*高检察机关在国家权力结构中的地位一、英美法系国家*高检察机关在国家权力结构中的地位二、大陆法系国家*高检察机关在国家权力结构中的地位三、我国*高人民检察院在国家权力结构中的地位四、国家*高检察机关在国家权力结构中的地位比较分析第三章 国家*高检察机关的职能比较**节 国家*高检察机关公诉职责的比较一、英美法系国家*高检察机关的公诉职责二、大陆法系国家*高检察机关的公诉职责三、我国*高人民检察院的公诉职责四、国家*高检察机关公诉职责的功能第二节 国家*高检察机关侦查职责的比较一、英美法系国家*高检察机关的侦查职责二、大陆法系国家*高检察机关的侦查职责三、我国*高人民检察院在指挥和监督侦查中的职责四、国家*高检察机关侦查职责的功能第三节 国家*高检察机关法律监督职责的比较一、英美法系国家*高检察机关的法律监督职责二、大陆法系国家*高检察机关的法律监督职责三、我国*高人民检察院在法律监督中的职责四、国家*高检察机关法律监督职责的功能第四章 国家*高检察机关宪法地位的理论基础**节 国家检察机关性质辨析一、国外关于检察官性质、检察机关性质的纷争二、国内关于检察机关性质、检察权性质的几种主要观点第二节 我国*高检察机关定位的思想渊源和理论基础一、马克思主义法学理论基础二、检察官“客观义务”理论三、司法公正理论四、权力监督制约理论五、权利的公力救济理论第三节 国家*高检察机关的宪政基础及法律监督权力的法理一、我国*高人民检察院定位于法律监督机关的宪政基础二、法律监督权力的法理分析第五章 我国检察监督制度改革**节 法律监督的含义一、法律监督的构成要素二、法律监督权的特点三、法律监督概念辨析第二节 我国(*高)检察机关性质的法律文本解读一、(*高)检察机关的国家性法律监督机关地位二、(*高)检察机关的专门性法律监督机关地位三、(*高)检察机关的程序性法律监督机关地位四、(*高)检察机关的独立性法律监督机关地位第三节 我国法律监督的权能特点一、我国法律监督制度的优点二、我国法律监督制度的缺点第四节 我国检察监督制度改革的初步设想一、《人民检察院监督法》立法建议的路径选择二、《人民检察院监督法》的特别规定之一——*高人民检察院法律监督的职责范围三、《人民检察院监督法》的特别规定之二——*高人民检察院法律监督的程序四、《人民检察院监督法》的特别规定之三——*高人民检察院法律监督的法律后果主要参考书目后记
展开全部

节选

《检察理论新探索:国家*高检察机关比较研究(2)》视野开阔,资料比较翔实,基本上涵盖了国内外有关检察机关的各类研究成果,对于国家*高检察机关的研究动态把握准确,论证方法合理。该书问题意识强烈,对于国家*高检察机关职责的功能分析,为中国宪政问题提供了一个新的思考方向,提出的《人民检察院监督法》立法建议,具有重大的实践意义。

相关资料

功能分析方法是本书的重要研究方法,功能的分析又离不开对结构的分析,结构分析是功能分析的基础,因此对*高检察机关的结构与功能进行比较研究是本书研究的重要组成部分。结构的分析往往从内部结构和外部结构这两个方面着手。第二章首先比较了各个国家检察机关系统的内部结构及*高检察机关在内部结构中的地位,其次比较了*高检察机关系统的外部结构即各国*高检察机关与国家*高立法机关、*高司法机关、*高行政机关之间的关系。通过内外部结构的比较分析,可以得出结论:世界各国的*高检察机关在内部结构上,呈现出较大差异,在外部结构上,宪政制度设计并没有遵循固定的模式。各国之所以出现结构上的差异,缘于各国在宪政体制上的差异,因而在设计之初就已经预设了检察机关的宪法地位即在国家政体中的地位。比较研究的基本原则就是功能分析,因此从功能的角度,比较研究*高检察机关的职能的异同,是第三章的重点。因各国对*高检察机关的性质定位并不完全一致,其职能也存在差异,作为国家的*高检察机关,并不必然具有基层或地方检察机关的全部职能,但无论怎样,*高检察机关的公诉职能、侦查职能、法律监督职能的功能基本相同,都具有监督制约国家权力、保障人权、维护法律秩序、维护法制统一等法律监督的功能。通过对国家*高检察机关结构和职能上的比较研究,可以看出,尽管不同国家*高检察机关在国家权力结构中的地位及职能有所不同,但国家*高检察机关都发挥了法律监督的功能。国家*高检察机关究竟应定位于何种性质的机关,这便是接下来要解决的问题。事实上,围绕着检察机关的性质问题,国内外学界曾经展开过激烈的争论,主要观点包括行政机关说、司法机关说、双重属性机关说、法律监督机关说,上述主要观点都有自己的理由,而如果想要对检察机关的宪法定位作出清晰的界定,就必须对每一种观点作出评价和分析。

作者简介

魏腊云,女,1972年12月出生,湖南省常德市人。浙江财经学院法学院教师,法学博士,主要研究方向为法学理论。已公开发表学术论文20多篇,副主编著作1部,参著1部。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航