社会价值的分配正义-罗尔斯自由主义政治哲学批判

前言 **章  罗尔斯的原初契约论及其哲学方法论意义   一  原初状态     (一)正义的环境     (二)“无知之幕”的假定     (三)主体条件假设   二  引向两个正义原则的推理     (一)正当观念的形式限制与推理     (二)公平正义原则与混合观念的比较     (三)公平正义原则与至善原则     (四)公平正义原则与功利原则的比较   三  原初契约论的哲学方法论意义     (一)“原初状态”的方法论意义     (二)“反思的平衡”中的辩证法 第二章  平等与自由——诺齐克权利取向的自由主义对罗尔斯平等主义的批判   一  罗尔斯有关社会和经济平等分配的正义原则及其权利依据     (一)有关社会和经济不平等的公平正义原则及其民主的解释     (二)差别原则与程序正义     (三)差别原则的平等倾向及其权利依据“   二  诺齐克权利理论对罗尔斯的分配正义理论的批判     (一)诺齐克的持有正义原则     (二)非模式化的历史原则对罗尔斯模式化的差别原则的批判     (三)自然资质的权利归属问题及其对分配的影响   三