恶习的美德

本书特色

举止粗鲁、八卦他人、看不起社会地位比自己低的人、不尊重他人的信仰……这些在日常生活中的小习惯真的有那么讨厌吗？真的有那么不可取吗？似乎是这样。然而作者却一步一步地论证，粗鲁有时是必要的，八卦是有好处的，势利眼是有原因的。当然，对于一些相信外星人控制地球的人，我们既可以尊重他这个人，但可以对他愚蠢的信念嗤之以鼻。恶习，自有其“美德”。

内容简介

某某明星出轨了，某个名人犯事儿了，邻居张三中彩票了……普通人总是爱对别人家的事儿津津乐道，谈论的时候心里有一丝罪恶的快感。不过，要我们喊出“八卦“有理的口号来，还是觉得有点底气不足。作者一口气列出了六条谴责八卦的理由，诸如损害他人名誉、精神不健康、他人的私事不关我们的事”，等等，甚至搬出了康德的道德律令。不过，*终他有一一批驳了反对八卦的理由，得出一个冗长的结论：但我们谈论他人的时候，如果我们讲的事实是真实的，没有损害他人权利，没有忽视他人的诉求，没有直接带来危害，即便被八卦者十万个不乐意，也是道德的。 　　请在道德允许的范围内，享受八卦瘙痒般的快意吧！

相关资料

　　些都不是致命的罪过。尽管如此，我们还是会谴责粗鲁、八卦和和势利。对那些讲黑色幽默或者发表愚蠢观点的人，我们也不会尊敬他。埃姆里斯·韦斯科特对这些坏习惯进行了激烈的讨论。他的书是实用的、严苛的，也是有趣的。
　　——《波士顿环球报》

　　作者在本书中展示了他的洞察力和严肃性。他告诉大家，小问题并不必然是琐屑的，他分析的精度与混乱的真实生活相映成趣。
　　——julian baggini, 《哲学家杂志》总编辑
　　文风幽默、易于阅读。这些伦理议题是重要的，人们每天都要面对，即便哲学家们完全视而不见。
　　——david benatar,《日常伦理学》编辑

作者简介

　　 埃姆里斯·韦斯科特（Emrys Westacott）是阿尔弗雷德大学的哲学教授。他的作品经常出现在《纽约时报》和哲学类杂志比如《今日哲学》、《哲学讨论》上。他还与人合著了《哲学思考》（Thinking through Philosophy ）。