我国低碳经济发展框架与科学基础:实现2020年单位GDP碳排放降低40%-45%的路径研究

　　受投入产出联系的影响，直接排放不能反映*终需求导致的碳排放。通过非竞争型投入产出表，可以计算出各部门的完全碳排放量，即*终使用的碳排放量。2005年，建筑业和机电行业以及服务业（包括金融保险、房地产、文教体卫、科研机关、公共管理等其他服务业）是主要的完全排放部门，其完全排放量分别占当年我国排放总量的25.1％、25.4％和13.79／6。建筑业的完全排放主要是由国内投资引起的，机电行业的完全排放则主要是由出口和国内投资活动引起的，服务业的完全排放则主要是由国内消费引起的。　　根据非竞争型投入产出表，还可以计算出不同部门的碳排放敏感度。2005年，我国碳排放敏感度*高的行业是机电工业和建筑业。机电工业的产出每增加一个百分点，我国碳排放总量增加0.254个百分点；其中机电工业出口每增加一个百分点，我国碳排放量增加0.145个百分点。建筑业投资每增加一个百分点，会导致碳排放总量增加0.211个百分点。二、影响我国碳排放的主要因素及减排潜力　　1.发展方式与产业结构　　能源消费导致的碳排放强度与产业结构水平之间存在一条倒“U”字型的曲线。按照一般规律，在工业化初期，工业部门的快速增长导致碳排放总量和强度都呈上升趋势；在工业化中期，虽然电力、冶金、化工、建材等原材料部门的快速增长导致碳排放总量继续上升，但是由于第三产业比重上升，碳排放强度呈现比较稳定甚至下降的状态；工业化后期，原材料工业发展达到高峰，工业在经济活动中的比重下降，第三产业比重继续上升，导致碳排放强度呈现下降趋势。　　虽然半个世纪以来，我国的碳排放强度变化基本符合这个规律，但是在2002～2005年，我国的碳排放强度出现反弹性上升。这与加入WTO后我国经历的新一轮重工业化密切相关。2002年以来，受出口高速增长的带动，电力、冶金、化工、建材等部门迅速扩张，占工业总产值的比重由2002年的22.8％迅速上升到2007年的24.6％。而第三产业比重不但没有上升，反而略有下降。　　低端产品“世界工厂”的发展模式在带来高速经济增长的同时，也使我国付出了巨大的资源和环境成本。以2007年为例，出口活动产生的增加值仅占我国GDP的27％，但产生的完全碳排放量却占全国的34％。如果不能尽快转变这种发展模式的话，其他减排途径的效果会随着低端产品的出口而漏失！　　……