新《食品安全法》如何影响你我生活

　　《新如何影响你我生活》：　　2015年4月20日，李某下班回家，在小区里一个临时搭建的舞台，上面有人在演讲。问周围的邻居，才知道是居委会和消费者协会合作，一起举办一台消费常识的宣传活动，向普通群众普及消费方面的知识。李某认为内容对自己的实际生活很有帮助，就留下来听完了整场宣传。在快要结束时，消费者协会的一个工作人员上台向小区居民展示了一本小册子，告诉居民册子的内容为对食品的评级，对于不同品牌的食品的质量有综合的评估，可以告诉小区居民哪些食品是大家可以放心购买的，哪些食品是需要特别注意的。但是，小册子并不是免费的，需要居民出钱购买，5元一本。李某认为花5元钱买“放心”和“省心”也很值得，就买了一本。回家浏览完整本册子，李某发现册子里的内容有很多都含糊不清，模棱两可，大部分内容都是用来推荐特定的三四种食品。李某认为消费者协会向小区居民出售小册子的行为不正确，但是又不知道具体的法律依据是什么。　　法律分析　　在《食品安全法》修订以前，消费者协会的行为得不到法律的有效约束，因为确实没有相关的法律对消费者协会的这种不正当行为进行明文的规定。但是新的《食品安全法》弥补了这个漏洞，作出了规定。第七十三条第二款规定“县级以上人民政府食品药品监督管理部门和其他有关部门以及食品检验机构、食品行业协会不得以广告或者其他形式向消费者推荐食品。消费者组织不得以收取费用或者其他牟取利益的方式向消费者推荐食品。”消费者协会当然是消费者组织的一种。结合本案来看，消费者协会通过向小区居民“出售”评级小册子的方式向消费者推荐特定的食品，直接违反了第七十三条第二款的明文规定，应当承担相应的责任。根据新《食品安全法》**百四十条第四款的规定，其通过“出售”小册子获得的违法收入应当被没收，直接责任人员应当受到行政处分。除了消费者组织以外，县级以上人民政府食品药品监督管理部门和其他部门以及食品检验机构、食品行业协会等作为中立组织，更加不应该偏离其工作职责，通过广告或其他形式向消费者推荐食品。特别是县级以上人民政府食品药品监督管理部门和其他部门等行政执法机构，其应该始终秉持客观态度去看待和处理每一个食品经营者，公平看待、公正执法，为市场经济的发展创造一个公正的环境，而不能采用双重标准甚至是多重标准，为了特定的某些食品经营者的利益而有损其他食品经营者的权益，有损市场正常发展的秩序。　　……