政治哲学终结了吗?-汉娜.阿伦特VS列奥.施特劳斯

1星价 ¥47.6 (7.0折)

2星价￥47.6 定价￥68.0

作者：(法)卡罗勒·维德马耶尔(Carole

出版社：华东师范大学出版社

本类榜单：哲学/宗教

分类：哲学/宗教 > 哲学 > 哲学理论

买过本商品的人还买了

暂无评论

图文详情

ISBN：9787567541658
装帧：暂无
册数：暂无
重量：暂无
开本：32开
页数：315
出版时间：2016-03-01
条形码：9787567541658 ; 978-7-5675-4165-8

本书特色

列奥·施特劳斯与汉娜·阿伦特在汉语学界出场已久，他们政治哲学的理念所引来的纷争至今困扰着我们——核心是如何面对现代性。施特劳斯与阿伦特一生都在寻找答案，他们的方法看起来非常相似，都试图从政治哲学的视角来思考当下，但实质却完全相悖：从对“现代性危机”的论述到对思想史的诠释，从对传统重新审视再到对现代性的不同解读——这场隐匿的对话从一开始就不同寻常。施特劳斯试图摆脱历史进步论的误导，重铸人性在古典理念中的尊严，而阿伦特专注于思考人的存在及其不同的方式。一个坚信这个世界有真理可寻，维护一种已经逝去的哲学的生活方式；一个则对这个世界充满了担忧，想从“事件”中找寻到对人的限定。面对现代性的恶，人的出路在哪里？政治哲学是否从此失去了意义？

内容简介

汉娜·阿伦特与列奥·施特劳斯是20世纪备受瞩目的两位思想家。他们的人生经历颇为相似：都是德裔犹太人，早年均受教于海德格尔，日后同在美国芝加哥大学任教。但二人的思想却有着很大的差异：施特劳斯试图摆脱历史进步论的误导，重铸人性在古典理念中的尊严，而阿伦特专注于思考人的存在及其不同的方式。作者把阿伦特和施特劳斯放在一起讨论，是希望能够重新厘清他们各自的思想，避免读者将二人的思想简单化，或者过早地归入到哪一个阵营中去。诚如本书译者杨嘉彦在译序中所言：“阿伦特不能简单作为自由主义、民意领袖的符号，而施特劳斯更不是保守主义、精英主义的教父。阅读他们本身是思想的历险与阅读的体验，任何符号化、标签化都是危险的。”

阿伦特与施特劳斯：一种比较的尝试(译序)1中文版序22导论26**部分关于危机的交错目光 **章施特劳斯，历史主义和实证主义的批评者37对历史主义的批判42对实证主义的批判52思想的高尚62第二章汉娜·阿伦特：照亮危机的事件70极权主义的考验70处于危机中的教育77现象性和常识86权威和传统96思想的危机，现实的危机118 第二部分现代性和传统第三章施特劳斯：作为屏障的传统123现代虚无主义123真理的意图139为哲学辩护148第四章阿伦特：传统作为诸多概念的镂空152哲学的开端与终结153传统的报复：对意义的阻碍162意义的责任181第五章施特劳斯：回到政治哲学的起源189马基雅维利或*高思想的现代式放弃189回到亚里士多德193第六章阿伦特：为意义寻找资源198奥古斯丁与诞生性条件200康德与多样性的条件211 第三部分思考政治第七章从科学到前科学221第八章思想作为一种质疑的力量236第九章自然和哲学——条件和现象学256第十章判断和自由270第十一章远离世界还是栖居在其中？276结论283选择性的参考书目294译后记313

展开全部

作者简介

卡罗勒·维德马耶尔（Carole Widmaier），1996年考入巴黎高等师范学院（ENS Ulm），2008年于高等研究实践学院（EPHE））获得博士学位，现任教于弗朗什-孔岱大学（Université de Franche-Comté）哲学系。曾在法国知名学术期刊《精神》（Esprit）发表论文多篇。杨嘉彦，译者，1987年生，2009年毕业于南开大学，获法语语言文学和国际政治专业双学士学位。之后赴法国留学，在巴黎索邦大学（巴黎四大）获历史学学士和政治哲学硕士学位。目前正在巴黎四大攻读哲学博士学位，主要研究领域为列奥·施特劳斯、历史哲学、反启蒙哲学和法国大革命史。

本类五星书