反腐败零容忍与境外追逃

**章反腐败零容忍政策与境外追逃
**节反腐败零容忍政策的应有内涵
一、关于反腐败零容忍政策的争议及评论
二、反腐败零容忍政策的确立
三、反腐败零容忍政策的应有内涵
第二节反腐败零容忍政策的实现途径
一、完善事前零容忍格局
二、强化事后零容忍力度
第三节反腐败零容忍政策下的境外追逃
一、成绩突出
二、组织有序
三、得到国际支持
四、彰显国际领导力
第二章赖昌星案法理问题研究
**节赖昌星案基本案情
一、为什么要关注赖昌星案
二、赖昌星案的基本案情
三、赖昌星案引发的理论问题
第二节赖昌星案为什么使用非法移民遣返
一、引渡和引渡替代措施的内涵
二、引渡替代措施的外延
三、引渡与非法移民遣返的区别
四、赖昌星案为什么使用非法移民遣返
第四节赖昌星遣返的诉讼程序和法律障碍
一、赖昌星遣返的主要诉讼程序
二、赖昌星遣返的主要法律障碍
第四节赖昌星案的反思与启示
一、大力提高国际法治形象，注重对外交流与宣传
二、果断做出不判处死刑的承诺，加快限制和废除死刑的步伐
三、利用已有的成功案例，编制海外追逃的严密法网
四、改善与西方发达国家的关系，推动国际刑事司法合作的发展
第三章杨秀珠案法理问题研究
**节杨秀珠在境外的诉讼程序
一、杨秀珠的出逃路线
二、前提条件：难以适用引渡程序
三、主要措施：非法移民遣返程序
四、辅助措施：异地追诉程序
五、关键措施：劝返程序
第二节杨秀珠回国的主要法律障碍
一、政治犯罪问题
二、死刑问题
三、酷刑问题
第三节杨秀珠案的反思与启示
一、境外追逃，根本在于中国刑事法治的全面进步
二、境外追逃，需要灵活运用多种引渡替代措施
三、境外追逃，需要制定较为完善的追逃策略
四、境外追逃，需要建立扎实的双边刑事司法合作机制
五、境外追逃，需要及时总结并汲取教训
第四章高山案法理问题研究
**节高山在加拿大的诉讼程序
一、**阶段：非法移民遣返
二、第二阶段：自首抑或劝返
第二节高山案和赖昌星案的比较
一、暗合
二、差异
第三节高山案的反思与启示
一、高山回国是多种因素作用的结果
二、我国境外追逃工作日趋完善
三、继续开拓引渡合作的新领域
四、加强与西方发达国家的国际刑事司法合作
第五章胡星案法理问题研究
**节胡星案基本案情
一、基本案情
二、主要特点
三、主要困难
第二节胡星案中的劝返
一、劝返的特征
二、劝返的利弊
三、劝返是追捕胡星的*好方法
四、胡星案中所体现的劝返
第三节胡星案的反思与启示
一、劝返应当认定为自首
二、劝返应当注意的问题
第六章美国对我国境外追逃的所谓“警告”及评价
**节美国所谓“警告”的内容及评价
一、美国所谓“警告”的主要内容
二、对于美国所谓“警告”的评价
第二节中国对于美国所谓“警告”的回应及评价
一、中国的回应
二、对于中国回应的评价
第七章境外追逃的完善建议
一、积极推进刑事法治建设，全面提高国际法治形象
二、加快限制和废除死刑步伐，为境外追逃减少障碍
三、明确追逃的长期基本策略，强调国际警务合作和国际刑事司法协助并重
四、发挥引渡替代措施的作用，积极开拓境外追逃新途径
五、境外追逃与追赃并重，以追赃促追逃
六、积极开展同西方发达国家合作，加大腐败犯罪分子追逃力度
七、健全防逃工作机制，防患于未然
八、统一在境外追逃追赃中的名称和用语，减少不必要的误解
九、媒体进行适当宣传，避免人为的技术性障碍
十、妥善认识境外追逃中的其他困难，增强境外追逃信心
参考文献