授权植物品种综合质量与价值评估研究

第1章绪论

11研究背景与问题的提出

111研究背景

112问题的提出

12研究目的与研究意义

121研究目的

122研究意义

13研究内容与研究方法

131研究内容

132研究框架

133研究方法

14本研究的创新点

141构建了授权植物品种质量指标体系和综合质量指数
模型

142运用改进的收益还原法评估品种权价值

第2章文献综述及相关概念界定

21文献综述

211知识产权价值评估方法研究

212授权植物品种质量评估研究

213植物新品种权价值评估研究

214对国内外研究成果的总结

22相关概念界定

221植物新品种权

222授权植物品种的质量

223授权植物品种的价值

224授权植物品种的质量与价值的关系

23本章小结

第3章植物新品种权价值理论基础研究

31知识产权价值理论基础

311劳动价值论

312要素价值论

313效用价值论

32基于均衡价值理论的植物新品种权价值形成研究

321均衡价值理论

322植物新品种权转让价值区间评估模型

33植物新品种权价值实现

331品种权价值实现途径

332品种权价值实现过程

333品种权价值实现的法律保障

34本章小结

第4章基于逻辑回归的授权植物品种综合质量指数模型研究

41授权植物品种质量指标设置原则

411遵循“特异性、一致性和稳定性”原则

412体现“竞争力”原则

42授权植物品种质量指标体系设置

421法律性质量指标

422技术性质量指标

423经济性质量指标

43授权植物品种质量指标有效性实证分析

431样本选取与数据说明

432授权植物品种质量指标描述性统计分析

433基于逻辑回归的指标有效性验证

44授权植物品种质量综合指数模型

441授权植物品种质量指标权重确定方法

442授权植物品种质量综合指数构建

443授权植物品种综合质量实证评价

45本章小结

第5章基于收益还原法的植物品种权价值评估研究

51收益还原法

511收益还原法的基本原理

512收益还原法评估品种权价值中的难题和问题

513收益还原法的改进思路

52收益还原法改进--剩余有效寿命评估

521剩余有效寿命评估的必要性

522剩余有效寿命的类型

523基于威布尔分布的品种权平均剩余寿命可靠度
预测方法

524基于高斯分布的单个品种权剩余有效寿命预测
方法

53收益还原法改进--品种权预期收益预测

531品种权剩余年限推广面积

532预期收益的预测结果

54收益还原法改进--折现率确定方法

541折现率的本质及构成

542折现率的确定原则

543折现率的估算方法及评价

544基于WACC和CPAM的折现率扩展模型

55收益还原法改进--品种权贡献率确定方法

551品种权贡献率的常用估算方法

552基于投资回报率的品种权贡献率研究方法

553品种权贡献率的确定

56基于收益还原法的品种权价值的确定

57本章小结

第6章结论与有待进一步研究的问题

61主要研究结论

611界定了授权植物品种质量和价值的概念及两者之间的
关系

612剖析了基于均衡价值论的品种权价值评估区间

613构建了授权杂交水稻综合质量指数

614设计了基于收益还原法的授权杂交水稻价值评估
模型

62有待进一步研究的问题

621授权植物品种个别质量评价指标有待完善

622品种权价值链利益分配机制有待探讨

623尚未进行推广的授权品种的质量和价值有待研究

第7章政策建议

71提升授权植物品种综合质量的政策建议

72改善授权品种质量和价值评估方法的政策建议

721加强授权品种评估数据库建设

722完善基础设施建设，增强植物新品种权中介服务

723提高品种权评估人员的素质和能力

73加强品种权价值评估制度建设的政策建议

参考文献

后记