九州出版社无在学术殿堂外/刘世南作品

怎样培养中国古典文学的研究人才 请先看四封信。按时间顺序，**封是写给《中国典籍与文化》杂志的杨忠先生的。 杨忠先生： 写完《谈〈小仓山房文集〉正续编的标点问题》后，我在贵刊和《中华读书报》《文汇读书周报》三者之间，究竟投寄哪家，犹豫了好几天。原因是，贵刊是江苏古籍出版社出版的，而《袁枚全集》也是该社出版的，是否在发表方面会有障碍？但考虑到《袁枚全集》是全国高校古籍整理研究项目，批评文章寄给贵刊*合道，所以还是毅然寄出了。我已77 岁，没有条件用电脑，全靠手写，很不容易。因此，如果不用，务请寄回，已附退稿邮资。我还要向先生建议：古籍整理研究是一项极其艰难的工作，*足以见学力。而现在高校中遇到标点古籍的事，大家都以为轻而易举，随便谁都动手。结果搞出像《明诗话全编》那样的书，标点得一塌糊涂，惨不忍睹。这样劳民伤财又糟蹋古籍，贻误读者的事，何苦做呢？王英志先生曾致函东北师大《古籍整理研究学刊》编辑部，说《清人绝句五十家掇英》是1982 年的少作，“连中级职称都没有”，似乎虽错尚情有可原。其实一书既出，就成天下公器，必须注意社会效果，必须对千千万万的读者负责，决不可掉以轻心。王先生说1992 年才评到编审（等于教授），而《袁枚全集》出版于1993 年，已非少作。而如拙文中所列举的种种错误，足见职称虽已为编审，而学力仍未见长进，远不足以做好标点古籍的工作。我写此文，而且力求公之于世，决非与王先生个人过不去，而是希望引起学术界注意，不要轻视标点古籍这项工作。江西师大中文系有个怪现象：古籍的标点或注释，和其他学术论文与专著比起来，奖金方面差距颇大。决策人不了解，“俭腹高谈”的人，论著可以倚马千言，其实大多“著书而不立说”，要他动手标点古籍，马脚便露出来了。这种事还少么？ 专此，并颂 编安 刘世南上 2000 年10 月19 日晨4 时 第二封信是写给东北师大《古籍整理研究学刊》副主编 侯占虎先生的。因为杨忠先生2001 年把拙稿转给了《学刊》，该刊函告我排在次年发表。但2002 年元月侯先生来信： 刘世南先生： 您好！ 《谈〈小仓山房文集〉正续编的标点问题》一文，早经杨忠先生转来。本刊本想采用，后经再次研究，考虑与同仁关系问题还是放弃为宜，实在抱歉。刘先生以后有别的文章，请再寄来。 致 礼 侯占虎顿首 2002 年1 月18 日 我的回信是： 侯占虎先生： 元月18 日函，我于22 日收到。我们虽未曾谋面，而十多年来，承蒙多次刊用拙文，具见识鉴之精，不胜感荷！我今年已入79 岁虚龄，差幸顽躯尚健。去年6 月间，得浙大朱则杰教授一函，转来复印件一份，乃徐州师大教授张仲谋博士所作《二十世纪清诗研究的历史回顾》，对拙著《清诗流派史》（台北文津出版公司1995 年出版）评价甚高，誉为九种“经典性成果”之一，与汪辟疆、钱仲联、钱钟书等先生之有关清诗论著并列。我感慨之余，6 月23 日枕上口占七律一首：“颓龄可制亦何求？剩付骨灰逐水流。刊谬难穷时有作，赏音既获愿终酬。人心纵比山川险，老我已无进退忧。差幸穷途多剪拂，书成或不化浮沤。”第三句“刊谬”，指唐人颜师古《匡谬正俗》一书，宋人避太祖讳，改匡为刊，见《四库全书提要》。此句表示，我已年老，不再撰写专著了，但平时阅览所及，发现谬误颇多。学术为天下公器，为后学计，殊不能已于言，因而不时要写出一些刊谬的文章。我这样做，决无恶意，更非人身攻击。只要看《巢经巢诗钞笺注》摘瑕一文在贵刊发表，就可知我的用心。《笺注》作者白敦仁教授是屈守元教授特地介绍给我的。我们通了几十次信，对他的博雅我是极为尊仰的。但考虑到其书既出，读者如不知其误，岂不受害？于是我不但写了摘瑕之文，而且在贵刊发表后，立即寄一本给白老。他看了，不但不以为忤，而且以后书信往来更为频繁，称我为“诤友”“益友”。古之所谓益者三友，“直”居其首。我不但愿为白老益友，更愿为天下后世读者的益友。北大季镇淮教授著书有误，我为文纠正，在我校学报发表后，立即复印一份寄北大有关校长。无他，不过使转告北大出版社慎重将事耳。君子之爱人以德不当如是耶？美籍 华裔史学家杨联升教授，生前写过很多纠谬文字，海外学人称为Watching Dog，视为畏友。（王元化《九十年代反思录》P36）去年除了评王英志先生书一文外，我还写了评《明诗话全编》一长文。因南开大学罗宗强教授亦参加此工作，且亦出现错误，故我即寄此文给他，并请他代寄读者面广的刊物发表。他回信说明己所点者致误之由：一为责编乱改，一为手民误植。并告我已将我长文寄《书品》沈锡麟先生。但直到隔年的今天仍未刊出。函询则一个劲抱歉，说是稿太挤，容后安排。今得先生函，估计沈先生也有难言之隐：那些被我批评的一定不少是他的知交，使他为难。对您和沈先生，我完全能理解。不过我近年担任《豫章丛书》点校工作的首席学术顾问（实际就是*后定稿以便付印），深知江西各高校文科教师研读未断句的线装书的能力，更感到对全国一盘棋标点古籍工作有大声疾呼的必要。《中国青年报》2002 年1 月21 日一文，评论北大王铭铭教授剽窃事。我看了，既觉得北大校方这样处理十分难得，又对一些北大研究生为王铭铭抱不平深为忧虑：现在中青年学人怎么这样浮躁，这样急功近利？做学问的目的是什么？弄虚作假如果都可以不受谴责，那是学术道德的彻底堕落，太可悲了！现在这社会，要文凭不要水平，要学历不要能力。如果中国还有救，那这种现状一定得改变。侯先生，我们的文学因缘结了十几年了，顺便告诉您：我平时爱看的刊物是《随笔》《文学自由谈》《博览群书》《战略与管理》《学术界》等。作者则爱李慎之、 王元化、李锐、严秀、蓝英年、何满子、秦晖、刘军宁、胡鞍钢等。这样自我介绍，为的是朋友应相见以诚。古人云：“知古而不知今，谓之陆沉。”我不是陆沉者，我的知古正是为了知今。 敬颂 新年如意！ 刘世南 2002 年1 月22 日中午__