先秦说体文本研究

　　《先秦说体文本研究》：　　“庆父通于哀姜，杀闵公，亦自缢”，事见《闵公元年》《闵公二年》。庄公三十二年，鲁桓公子、庄公弟庆父杀公子般立闵公。然闵公并不依附庆父，刚即位即与齐侯盟于落姑，“请复季友也”。次年，庆父又派卜齕贼杀闵公。卜齕之所以动手，乃是因为“初，（闵）公傅夺卜齕田，（闵）公不禁”。事发后，季友偕同庄公子姬申适邾。待庆父奔莒后，又偕申一起返鲁，立之，是为鲁僖公。“以赂求共仲（庆父）于莒”，莒人归之。行至密，庆父派公子鱼前往季友处请求释罪，没有得到准允，公子鱼“哭而往”。庆父闻之日：“奚斯（公子鱼）之声也。”乃自缢。至此，叙述者交待原委。原来，“闵公，哀姜之娣叔姜之子也，故齐人立之。共仲（庆父）通于哀姜，哀姜欲立之（庆父）。闵公之死也，哀姜与知之，故孙于邾。齐人取而杀之于夷，以其尸归，僖公请而葬之”。①这段叙事比较粗略，但庆父派卜齕杀闵公、庆父通于哀姜、哀姜欲立庆父、与闻庆父杀闵公、庆父闻公子鱼哭而称“奚斯之声”等，也都属隐秘或私下之事，不可书记，来自追述无疑。　　“鲁襄仲杀嫡立庶”，事见《文公十八年》。鲁文公有二妃，“敬赢生宣公”，“敬赢嬖而私事襄仲”，及宣公长大后，“而属诸襄仲”，故鲁大夫襄仲欲立之。叔仲反对，襄仲便“见于齐侯而请之”，“齐侯新立，而欲亲鲁，许之”。于是，“仲杀恶及视，而立宣公”，并“以君命召惠伯（叔仲）”，惠伯明知此去凶多吉少，还是没有听从其宰公冉务人的劝止，“乃入”，不幸被“杀而埋之马矢之中”。接下来，出现了夫人姜氏将归于齐“哭而过市”的一幕：“夫人姜氏归于齐，大归也。将行，哭而过市，日：‘天乎！仲为不道，杀嫡立庶。”’②由此可知，敬赢乃鲁文公二妃中的次妃，敬赢所生宣公是庶子，被襄仲所杀的太子恶与公子视乃姜氏所生子。值得注意的是关于太子恶与公子视之死，《春秋》只书日“子卒”，并未提及被杀之事，那么这关于“杀嫡立庶”的种种不可明书的隐秘，属于典型的“说体”文本。　　“季氏出其君”，事见《昭公二十五年》。鲁季氏与昭公冲突，*终以一国之君逃亡为结局，起因于季平子招怨，与四件事有关。**件是错杀无辜。当年季平子叔父季公鸟娶齐鲍文子女儿为妻，公鸟死后，季公鸟的弟弟亦即季平子的小叔季公亥与季氏族人公思展、公鸟家臣申夜姑一起掌管季公鸟家事。后来季公鸟遗孀与伙食官饔人檀私通，怕此三人干预和揭发，恶人先告状，故意让婢女打伤自己，然后让鲁大夫秦遄之妻亦即公鸟之妹看伤痕，诬告说公若亦即季公亥想占有自己，自己不答应，他便打伤了自己；接着又向公父穆伯诬告公思展和申夜姑，说他俩要挟自己与季公亥私通。秦姬亦即秦遄之妻将这些事告诉了季平子的弟弟季公之。季公之、公父穆伯又将此事转告给季平子。于是季平子拘禁并欲杀掉公思展和申夜姑，季公亥苦苦哀求，还未等季平子改变主意，季平子的弟弟季公之先行杀掉了两人，季公亥由此与季平子结怨。第二件是斗鸡事件。季平子与邱氏比赛斗鸡，他给鸡头装上铜甲，邱氏给鸡脚装上铁蹄，必是季平子的鸡败下阵来，不然他不会大怒，还拆人家房子，结果引起邱氏怨恨。第三件是多管闲事。臧氏自家兄弟闹矛盾，其中一个跑到季平子这里，另一个来抓人，季平子拘臧氏老。第四件是祭祀用乐舞，鲁昭公这边只有“二八”，原来众舞者都被季氏那边召去，“大夫遂怨平子”。由此，多人“谋去季氏”。首先动议的是季公亥，与谋的对象是昭公之子公为，公为又告之弟公果、公贲。昭公得知后表面上“以戈击之”，实际上并不真火。告臧孙臧孙以为难后，又去告邱孙，子家懿伯强调“且政在焉，其难图也”，他已听不进去。于是，“九月戊戌，伐季氏”。季平子登台而请“待于沂上以察罪”，弗许；“请囚于费”，弗许；“请以五乘亡”，还是弗许。当季氏命悬一线之时，事情发生逆转。当昭公派邱孙前往传召孟懿子时，叔孙氏这边已经听到季氏被困消息。　　……