伦理学原理

　　《伦理学原理》：　　人是求群、适群、合群的生物。基于此一人性要求，人按照自己的意愿创建起来的世界，是由六个维度构成的人际关系世界。对以人为主体和中心所建构起来的六维人际关系世界予以伦理辨析和判断的*终依据，不是善恶，不是真假，不是美丑，而是利害。具体地讲，人际关系化的存在世界到底是伦理的还是非伦理的？其判断依据是利害。在人的世界里，凡是具有利害取向内容的人际关系世界，都是伦理取向的人际关系世界；反之，凡是不具有利害取向内容的人际关系世界，就是非伦理取向的人际关系世界。　　对“人际关系”的理解，关键是“人际”。所谓“人际”，是指人与他者之间。人与他者之间所构成的空间，就是人际关系。所以，人际关系一定是从人出发并*终指向人的那个动态生成变化的空间场态，正是在这一根本性的意义上，人际关系的生成才建构起人的世界。人际关系的构成本质却是利害，利害生成的*终根源是利益。利益既指物质方面的内容，也指心灵、情感、精神甚至包括认知、视野、思想、观念、方法方面的内容。①利益与利害的关系可表述为：利益的获得就是利，利益的丧失、损失，就是害。利益的获得或损失，涉及两个方面的问题，即谋取和选择问题。　　谋取利益，是人的存在和生存之必须。因为人是靠消费资源才能维持存在的个体生命；并且，其生存资源的获得或保障，需要人付出劳动甚至生命本身的代价。比如，对所有人来讲，无论如何每天都按要求上班工作（包括全职的家庭主妇也是如此），这并不是因为人们喜欢工作，而是人们必须工作才能保证明天有饭吃或者明天有更好的饭吃。正是为了使明天有饭吃或有更好的饭吃得到根本的保障，我们必须每天付出八小时的工作甚至还要加上一到两个小时的赶（或开）车时间。而时间之于人，始终是对生命的刻度。我们每天花去八个小时的工作时间或一到两个小时的赶车时间，就是在花费自己的有限生命。所以，人人都在以生命为代价谋求生命的继续存在。正是基于如此生之要求，谋取既涉及目标内容，更涉及存在姿态和生存态度，还涉及谋取的动机。对这三个方面的确定，构成利益谋得或丧失的前提性预设。与之相对应，选择却为之付出行动，所以选择是行动的必须。从根本论，选择是因为谋取并实现谋取，所以选择始终面临界限与手段问题。选择无限度，往往带来手段的任意性；选择有限度，形成手段运用的规范性。　　谋取和选择的统一，可以实现利益，但并不必然实现利益；谋取与选择的不统一，必然造成利益的（部分或全部）损失。但利益的获得或损失，并不构成伦理的分水岭。因为利益的获得，可能合伦理，也可能不合伦理。同样，利益的损失，可能不合伦理，也可能合伦理。利益获得或损失之双重可能性，既形成了伦理或反伦理的实际区分，又形成了伦理讨论的复杂性。这种复杂性体现在利益的谋取与行动的选择两个方面必须合伦理性，即既要合人性要求，也要合生命原理、自然法则和宇宙律令。　　通过谋取和选择而生成的利益，要合人性要求，必然牵涉出权利与责任。直言之，任何具体利益的生成，都要求权利与责任之间必须构成直接的变动关系，并且由权利与责任所构成的直接变动关系，必须生成出利害与爱恨的对应性，即得利滋爱，失利生恨。　　由于利害和爱恨均由权利与责任构成的直接变动关系所决定，对权利与责任的考量，就构成对利害的权衡与取舍。以利益为原动力，以利害权衡为基本方法，伦理建构敞开为两维世界，这就是奠基性的伦理世界和超越性的伦理世界，并由此形成伦理探索的两个领域，即道德领域和美德领域：道德建构起奠基性的伦理世界；美德创造出超越性的伦理世界。对奠基性的道德和超越性的美德的整合看待，就勾勒出完整的伦理世界；对道德的创构和对美德的探讨，则构成伦理学的完整视域。　　……