“公益 科学 教育”论丛

　　《“公益 科学 教育”论丛》： 　　问题一：很多枢纽型社会组织自身的网络信息化建设滞后。很多枢纽型社会组织自身的文件流转仍然没有实现网络化。或者自身的OA系统和财务管理、业务管理本身就是几套独立的系统，彼此不兼容。以年检工作为例，虽然枢纽型社会组织有网络节点接人系统，但是与单位自身的办公流程不兼容，甚至仍需要将年检信息打印在纸张上进行文件流转。 　　问题二：许多枢纽型社会组织出于自身业务的需要，开发了面向所管辖的社会组织的网络信息系统，这套系统也与社会组织年检系统不兼容，加上全市社会建设部门开发的政府购买项目申报系统等在社会组织那里存在着多套系统并行的情况，为枢纽型社会组织及其所管辖的社会组织带来了管理上的负担。 　　问题三：社会组织网络信息化建设发展不平衡。许多社会组织网络信息化建设几乎没有开展，但也有很多社会组织自身建设开展得较好，有自己开发的网站，网站内容也比较丰富。如何将社会组织的网络信息建设与枢纽型社会组织的网络信息化建设进行整合，如何促进社会组织网络信息化建设均衡发展，也是摆在枢纽型社会组织面前的一项课题。 　　问题的解决不能因噎废食，而是要继续把社会组织的网络信息化建设得更好。以下我们以社科类社会组织为例，为社会组织网络信息化建设提出几点构想。北京市社科联是全市社会科学界学术性社会团体的联合组织，是中共北京市委领导下的人民团体，是党和政府联系首都社会科学工作者的桥梁和纽带，也是*早一批被北京市社会工委认定的枢纽型社会组织之一，联系全市近170家社科类社团、民办社科研究机构和社科类基金会，会员总计10多万人。北京市社科联先后组织开展的首都当代中国马克思主义论坛、学术前沿论坛、中青年学者“百人工程”论坛、社会科学界与自然科学界两界高峰论坛、决策咨询课题、社会科学普及周、周末社区大讲堂、社科普及系列讲座等一系列活动都形成了影响广泛的学术品牌，社会效果非常好。 　　在实际工作中，作为枢纽型社会组织的北京市社科联需要与所属的社会组织以及分布在全市各个地区和单位的专家学者进行广泛而频繁的联系，开展大量的协调交流工作。经过长期的网络信息化建设，在社科类社会组织的管理工作中，社科联机关相关工作人员已经可以在一定程度上使用网络信息化手段来提高办事效率和工作质量，但仍然存在着与其他枢纽型社会组织共同的一些问题。比如，做具体工作的办事人员要使用5套网络信息管理系统，包括网络财务报销系统、内部办公软件系统、社会组织登记管理机关的无纸化年检系统、社会建设部门的政府购买服务系统、短信通知系统，此外还要经常登录业务管理单位的门户网站发布通知，使用互联网站的公共邮箱收发邮件。由此可见，社会组织网络信息化建设给具体的工作人员带来的工作压力还是很大的。一方面，对于像北京市社科联这样的枢纽型社会组织来说，急需开发一套适合于自身特点，管理所属社会组织的网络信息系统；另一方面，开发出来的网络信息化系统还不能给使用者再增添负担。对于系统的设计者来说，不仅需要深入了解现状和需求，还要以问题为导向，多方协调，整合现有的网络信息系统。 　　……