大旅游 小思考(上)

　　《大旅游·小思考（上）》：　　二、关于救灾、重建与旅游启动与振兴　　（1）救灾与重建是**性的。不管旅游业发展就其经济意义来说如何重要，但是就灾区来说，救灾和安排当地人的生活还是**位的，这应当是未来所有发展的基础，因此，不宜过早地考虑全面启动灾区旅游，尤其是重灾区、次生灾难隐患比较显著的地区，更是如此，不能因小失大。与此同时，还应当注意到，世界上有那么一批人，往往热衷于“灾难旅游”或者“黑暗旅游”，以到受灾严重的地区观察灾难的创伤，寻求特殊的好奇和乐趣，这对灾区来说，在情感上和实际上都不是好主意。不要组织伤害灾区人感情、刺激灾难幸存者痛苦而进行的过度商业性的旅游活动。　　（2）做好重建的规划。地震灾难发生后，无论是基础设施、服务设施等都发生了很大的变化，就灾区来讲，未来的旅游活动和震前会有很大的区别，即使是那些在地震中受到破坏不大的地区，由于外部条件的变化，也必须调整战略与策略，因此，做好重建的规划和旅游振兴的行动计划是非常重要的。　　关于重建的规划，有两个观念是非常重要的，一是旅游的重建规划要与整个震区重建规划相一致，要认真地调查、冷静地研究，要区分长期规划和启动市场不是一回事，启动市场是临时性的，而规划主要在未来。和震前所不同的是，原来的行政区域内的社会经济发展规划需要重新调整，因此旅游规划也必须进行新的调整，而这个调整应当与新的总体规划相适应，也就是说，就规划来说，应当等总体社会发展规划确定之后，再做旅游重建与振兴的规划，而不是相反。当然，在制定总体社会经济发展规划时，要充分考虑旅游发展的因素。尤其是在设计重大建设项目时，要考虑未来旅游功能的发挥。二是重建不是简单地恢复原状，而应看作是调整产业布局的机会，创新更重要，而不是简单地“修旧如旧”。由于地震使一些地方发生了根本性的变化，需要整体搬迁、异地建设，应当借鉴国内外有关城市灾后重建的经验和教训，把以往不敢想、难以下决心做的事情通盘考虑，要有产业结构和产业布局的新思路、新方案，有条件的地方，要把旅游发展重新定位。　　（3）新遗产的保护和利用。汶川地震的发生，给人类造成了很大的灾难和破坏，而人类在自救、救援的过程中，对自然和自己有了新的认识，展现了特殊时期的文化现象，这些对未来来说都是宝贵的知识和遗产。对这些遗产和知识应当进行保存、保护。而且，这样的工作也应当尽早考虑，否则会失去机会。从现在的情况来看，有些地方不再重建，应当尽快选择典型的场所，确定要保护的遗址，划定范围，保护现场，制定保护的具体办法。　　关于地震新文物的保存和保护，至少要注意三个问题：　　①要区别情况，尽量不要做太多的人为修补。保护遗址，主要把这地震发生那一刻的历史凝固，因此除了安全考虑之外，尽量不要做太多的人为修补。有的时候保持“残缺”更具有震撼力，像澳门的大三巴和欧洲一些战争破坏的建筑物那样，没有修复，没有重建，而是保持着残垣断壁，给后人留下更多的想象空间。有些重建和再建的项目中，可以艺术地展现一些地震的痕迹，形成一些对比和反差。　　②建造博物馆也是一种保存和保护、展示的好形式，但博物馆的思路要宽，要体现地震科学知识的普及，基础科学的教育，抗震救灾文化的展示和灾难文化的记录。但博物馆的建设要通盘考虑，不宜过多，分布不宜过于过散，要精心设计，进行筹划，不宜仓促上马，要特别注意不能有太多的重复。　　③博物馆*好不要和遗址、纪念的场所放到一起，而且纪念性、缅怀性的场所也不宜设立太多，要尽量引导人们乐观地向前看，而不是把人们长期留在痛苦的阴影中。　　从全国的角度，如果可以考虑设计建造一个国家级的灾难博物馆将具有世界意义。因此，当前的重要任务是广泛收集文物，要注意收集实物、照片、音像等各种可以作为证据的东西，文化部门、旅游部门都可以从这个意义上考虑，要发动社会收集，这不仅仅局限在汶川地震灾区的范围。　　（4）关于四川旅游业的振兴。就中国的旅游业来说，进入21世纪以来，已经经历了不少磨难，有些是全国性的，如2003年的SARS；有些是局部的，如2008年春节南方的一场雪灾。应当说，旅游业已经积累了很多的经验，这些经验和教训，四川应当很好地利用。　　……