世界贸易组织争端解决规则与程序的谅解

**编 WTO争端解决机制概述一、 历史演进 /00（一） GATT时期的争端解决机制 /00（二） 乌拉圭回合谈判及其发展 /00二、 管辖权 /00（一） 管辖权的性质 /00（二） 管辖范围 /00三、 诉诸争端解决程序的主体和争端类型 /0（一） 争端解决案件的参与者 /0（二） 争端类型 /0四、 负责争端解决的组织和机构 /0（一） 争端解决组织和机构概述 /0（二） 专家组 /0（三） 上诉机构 /0（四） 行为守则 /0五、 磋商 /0（一） 提起磋商 /0
（二） 进行磋商 /0（三） 磋商的结果 /0六、 专家组程序 /0（一） 启动专家组程序 /0（二） 书面陈述和实质性会议 /0（三） 专家组审议和中期审议 /0（四） 通过专家组报告或提起上诉 /0七、 上诉审议 /0（一） 启动上诉审议 /0（二） 书面陈述和口头听证会 /0（三） 交换意见和审议 /0（四） 上诉机构报告的通过 /0八、 监督执行程序 /0（一） 合理执行期 /0（二） 执行之诉 /0（三） 补偿和报复 /0（四） DSB持续监督制度 /0第二编 争端解决裁决的执行一、 WTO裁决执行机制的运行情况 /0（一） WTO合理期限制度的运行情况 /0（二） WTO执行审查制度的运行情况 /0（三） WTO补偿制度的运行情况 /0（四） WTO报复制度的运行情况 /0（五） DSB持续监督制度的运行情况 /0二、 WTO裁决的执行情况、存在的问题及原因 /0（一） WTO裁决的执行情况 /0（二） WTO裁决的执行存在的问题 /0（三） WTO裁决的执行存在问题的原因 /0三、 中国执行WTO裁决的机制和具体情况 /0（一） 中国执行WTO裁决的机制 /0（二） 中国执行WTO裁决的具体情况 /0第三编 争端解决程序详解第1条 范围和适用 /0第2条 管理 /0第3条 总则 /第4条 磋商 /第5条 斡旋、调解和调停 /第6条 专家组的设立 /第7条 专家组的职权范围 /第8条 专家组的组成 /第9条 多个起诉方的程序 /第10条 第三方 /第11条 专家组的职能 /第12条 专家组程序 /第13条 寻求信息的权利 /第14条 机密性 /第15条 中期审议阶段 /第16条 专家组报告的通过 /第17条 上诉审议常设上诉机构 /上诉审议的程序 /上诉机构报告的通过 /第18条 与专家组或上诉机构的联系 /第19条 专家组和上诉机构的建议 /第20条 DSB决定的时限 /第21条 对执行建议和裁决的监督 /第22条 补偿和中止减让 /第23条 多边体制的加强 /第24条 涉及*不发达国家成员的特殊程序 /第25条 仲裁 /第26条 GATT 1994第23条第1款(b)项所述类型的非违反之诉 /GATT 1994第23条第1款(c)项所述类型的起诉 /
第27条 秘书处的职责 /第四编 新回合争端解决机制谈判一、 1997—2001年：多哈回合前DSU审议进展情况回顾 /（一） 1997年：DSU审议的启动 /（二） 1999年：DSU审议在西雅图部长会议上无果而终 /（三） 2000—2001年：DSU审议的停顿和潜行 /二、 2002—2018年：多哈回合DSU谈判进展概况 /（一） 多哈授权和谈判的组织 /（二） 2002—2003年：从多哈会议到坎昆会议 /（三） 2004—2005年：从七月框架到香港部长会议 /（四） 2006—2016年：敬业的主席，未竟的使命 /（五） 2016年至今：新主席，新征程！新轮回？ /三、 多哈回合WTO争端解决机制谈判：内容和范围 /（一） 谈判内容、范围及其演变 /（二） DSU总则部分 /（三） 磋商阶段 /（四） 斡旋、调解和调停程序 /（五） 专家组阶段 /（六） 上诉审议机构 /（七） DSB裁定执行阶段 /（八） 补偿和中止减让阶段 /（九） 综合性问题 /四、 结语 /附 录1 Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes /2 WTO争端解决案件简称 /