比较经济体制研究文选

本书特色

江春泽教授数十年从事经济学特别是经济□□改革的理论与政策研究，在比较经济□□研究领域更做出了在中国具有开创性的突出贡献。和不少杰出的学者一样，江春泽教授的研究成果，为中国经济□□改革理论与实践的探索和推进，提供了有力支持，发挥了重要作用，其中就一些重大问题所提出的理论观点和政策建议也直接体现在了相关的决策中。这本文选，选录了作者自□0世纪80年代初开始的几十年中关于比较经济□□研究和经济□□转轨研究的主要成果，是这个领域的重要文献，富有理论价值、历史价值和现实意义。 从这本文选中我们可以看到，作者的研究始终着眼于、服务于中国改革，其中所涉及的都是中国改革、中国经济□□转轨的基本问题、重大问题。除了在学科建设的意义上对比较经济□□的理论和方法的研究外，作者对经济□□的比较研究，既包含对苏联计划经济□□形成历史过程的研究，也包含对东欧国家经济□□改革进程中问题的研究，当然还包括对成熟的市场经济□□中新现象、新问题的研究。而所有这些研究的基本指向，都在于中国经济□□如何从高度集中的计划经济□□向竞争性的市场经济□□转变，这个问题正是中国改革的基本问题、核心问题。 中国以及所有曾经实行苏联模式计划经济□□的国家为什么都必须完成从计划经济向市场经济的根本转变？有计划地组织社会经济活动难道不好吗？理解这个问题，首先需要认识计划经济的实质。长时期中人们普遍把“计划”当成计划经济的本质特征，进而把计划经济看作是□□□□制度的根本特征，实际上这是一个极大的错觉和误解。所谓计划经济，其实质并不在于有计划，而在于它是一种命令经济、统制经济，是类似于战时动员□□、“□□□□”的那样一种经济组织方式。即便是社会性质不同的国家，在某种特殊情况、紧急状态下，也都可能采用这种方式。例如在战争状态下，政府对经济活动可能实行部分的或全面的管制。而政府的全面管制即使在战争一类的非常状态下也是一种极端情况，可见，以一切资源由政府集中控制、一切经济活动严格服从政府指令为特征的计划经济□□，实际上是一种□极端的传统战时□□，是经济□□的一种□极端的非常态。 因此，这种非常态□□只可能在一定的社会历史条件下被用于某些特殊时期、特殊环境中有限的特定目标，如在一些待工业化社会，它被用于由一种特殊的工业化战略所决定的军事工业及作为其基础的重工业等个别部门的急速突进，而不可能适用于长期、整体的经济发展目标。计划经济□□的优势的确在于能够“集中力量办大事”，但是，这通常总意味着是要以不计成本乃至“不惜一切代价”的方式来办成某件大事，达成某个特定的目标。就是说，它是不考虑经济核算问题的，甚至明确地反对经济核算，反对算账。当年兰格与米塞斯等人争论计划经济是否也能进行经济核算，其实问题首先在于计划经济按其特性就是天然排斥经济核算的。正像我们看到的那样，在计划经济□□下，一个流行的说法是“要算政治账，不要算经济账”，算经济账的主张在政治和意识形态上受到经常的压制和打击。

内容简介

本书主要选入作者自20世纪70年代末起，以探索为中国经济体制改革服务的比较经济体制学、围绕中国市场化改革进程逐步调查研究的阶段性成果。首先是反映在学科建设探索历程中学习、思考和联系实际由浅入深的认识过程。其次主要是国外经济调研案例。再次是中国经济改革的理论与实践探索。很后是在原中央计划经济国家纷纷向市场经济转轨之后，提出了“转轨经济学”，并对转轨的战略、方法、速度、途径及其效果继续进行靠前比较研究；同时也对中国经济转轨实践进程中提出的问题发表简论。

节选

作者简介

　　江春泽，教授、博士生导师，1956年起在复旦大学、中国人民大学、北京大学及中国社会科学院世界经济与政治研究所教学与研究，公派美国访问研究两年。1988年起任中央国家机关司局级干部，负责国外经济体制比较研究。出版《比较经济体制学》《中国改革目标模式与比较经济学》《猜想与求证》等专著，《论社会主义与市场经济兼容》《国际比较中的中国经济体制转轨》《“九五”通胀的因素分析与对策研究》等合著，英语译著《社会主义计划工作》及俄语译文数十篇；主编《外国现代市场经济》《国际经济比较：改革、发展、趋势》和100期《外国经济体制研究》（内刊）；在国内外报刊发表论文与调研报告200多篇。入选国内外出版的多种名人录。