猎杀档案4:死亡陷阱

在疑似伍文俊的秘密小屋外，司徒笑就像考古工作人员一样小心翼翼地探查着现场。 假设伍文俊死于谋杀，那么伍文俊的死亡现场就为舞台布置式案发现场。 如果自己所处位置为**案发现场，那么首先要证明的就是伍文俊昨夜来过这里。 司徒笑打开发电机油盖，计算了一下剩余油量，打电话给王文虎，询问伍文俊的车检结果，有无疑点，以及油量多少。 在司徒笑想来，如果伍文俊到过此处，死亡时间要吻合的话，他应该是在这里失去意识或死亡，那么要将他送到CS营地，必有人驾车，伍文俊的车里多少会有一些看似无用但至关重要的证据。而且发电机新添了油，伍文俊或是准备谋害他的杀手事先单独准备发电机油的可能性较小，那么从车内取油是*佳途径，又有两处含油土壤做佐证；伍文俊驾车逃逸，准 备周密，车油应该是加满了的，那么发电机油量，加行驶耗油量和车内剩余油量，应该大致相当于车的油箱储油量。 但从王文虎那里传回的反馈让司徒笑的疑惑更多了，车里留有伍文俊大量个人痕迹，包括指纹、毛发、皮屑、脚印、个人饮品和分泌物等，但并没有其余人的痕迹，而且伍文俊的车看起来像是刚进行过保养或清洁，这点他们已经确认过了。油样和两处含油土壤倒是同一型号的油。 至于车内的油量，粗略一计算，加上路上损耗，竟然略超！难道说不是从伍文俊车里取的油？还是说发电机内本身还剩一点油，所以总量超了？ 发电机油倒不能排除存在其他可能性，但伍文俊的车内痕迹让司徒笑再度质疑，怎么会查不到其余痕迹呢？难道舞台布景在车内就已经开始了？还是伍文俊先在这小屋休息，然后自己驱车前往营地？还是疑点的假设都是错误的？不对，反证是建立在假设正确的基础上来查找疑点，不能将关系弄反了。 为什么车内只有伍文俊留下的痕迹，这感觉总不对劲呢？是哪里有漏洞？有了！ 司徒笑掏出手机，联系上在保释后跟踪伍文俊的同事，详细询问了伍文俊是如何摆脱跟踪的，同事传回消息，伍文俊是在南浦立交桥下以上厕所为借口，突然发动了路边的车，借立交桥复杂的交通线路摆脱了护送他回家的警方人员，司徒笑再三询问后，同事回忆起伍文俊在下车前接了一个电话，因为通话很短，同事连伍文俊说了什么都记得清清楚楚。 总共就说了三个字：“是。”……“好。”……“好。”…… 司徒笑挂断电话，想明白了哪里有破绽，打电话给交管局的小张让他帮忙查天网。 伍文俊因病保释，从警局回家的路线他不可能事先得知，他逃跑开的车，总不可能提前就准备在路边吧，又是谁把车开过去停在那儿的？既然有人把车开过去停在那儿，为何车里只留有伍文俊一个人的痕迹，难道他在开车逃跑途中还有闲情将车停下来洗干净，再做做保养？ 天网很快有了反馈，确实有人在伍文俊离开警局不久后将车开过去事先放在伍文俊回家的路旁，不过对方很警惕，遮住了大部分容貌，只能依稀辨认出是个女的，看坐姿身高不是很高。 小梦？司徒笑首先怀疑到的人就是她，不过不管怎样，对方的舞台布局做过头了，留下了别的痕迹成为破绽固然是舞台布局的失败，但是将别的痕迹都打扫太干净，只留下警方需要的痕迹，这又何尝不是一种破绽！ 虽然依旧找不到什么证据可以说明什么，但司徒笑从这些破绽中更加坚定了伍文俊死于非命而非自杀。 既然舞台是在车内就被布置过了，那么对方究竟是从什么地方开始布置的呢？是在这个小屋，还是在营地外？司徒笑忽然想起油料的差异，他再次仔细观察那些被破坏了的车辙。 轮间距，轮印，压痕，深度，土壤湿度和黏度。虽然经过反复碾压不能得到清晰的车轮花纹，轮间距也无法准确测量，不过司徒笑通过与自己QQ车轮印迹的对比，不难得出结论，对方留下的印痕深度比自己的QQ车留下的印痕深很多。 司徒笑又详细地咨询了王文虎，王文虎提供了几种简易的现场试验的方法，利用QQ车的自重来计算同条件同面积的土壤受压沉降度，*后得出粗略的结论，这个压痕的深度，不可能是自重两三吨的路虎揽胜留下的，压得这么深，车重至少还要重一倍。 司徒笑知道对方是怎么干的了，显然还有一辆运送路虎的车，伍文俊如果是死在或昏迷在这小屋内，当时他和他的路虎同时被装车运走，这样就能保证在运输过程中进行车内的痕迹打理和舞台布置，不会浪费任何时间空间。 这样也能解释为何油的总量超了，因为从这里到营地，路虎车没有用油。 既然有破绽，就肯定不止一处，哪怕是舞台布景式案发现场，司徒笑忽然觉得自己有些亢奋起来，因为他觉得终于可以确定自己的对手了。