×
清帝国性质的再商榷:回应新清史
读者评分
5分

清帝国性质的再商榷:回应新清史

1星价 ¥24.1 (6.7折)
2星价¥24.1 定价¥36.0
图文详情
  • ISBN:9787101147162
  • 装帧:简裝本
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:16开
  • 页数:222
  • 出版时间:2020-10-01
  • 条形码:9787101147162 ; 978-7-101-14716-2

内容简介

近年美国学界流行“新清史”之说,认为清朝是中亚帝国而非中华帝国,且以谴责所谓大中国沙文主义为借口来否定汉化,以混淆族群认同与国家认同来论证清朝并不认同中国,其言外之意质疑中国领土主张的历史正当性,呼之欲出。显而易见,所谓“新清史学派”无疑在大做翻案文章,以“新见”引世人注目,但无论在理据上与事据上都难以自圆其说。本书聚焦于同一主题,从不同角度,诸如文化、学理、族群、汉化、认同、教育、制度,以及中国观等,回应了“新清史”的论述,肯定了清朝是中华帝国的延伸,中国从秦至清原是多民族帝国,不仅汉化,也有胡化,清朝并不是中国历目前专享非汉族建立的朝代,岂能独外于中国?本书内容丰富,文笔犀利,不仅有高度的学术价值,而且颇具可读性,值得推荐给广大的读者。

目录

导论 一、以公心评“新清史” 二、“新清史”与南北文化观 三、清朝的战略防卫有异于近代帝国的殖民扩张——兼论英文中国史学界中“欧亚大陆相似论”和“阿尔泰学派” 四、康熙遗诏中所见大清皇帝的中国观 五、从御制诗论乾隆帝的文化认同——兼谈清政权的汉化 六、清朝统治中国成功的代价——以八旗子弟的教育为例 七、晚清时期满族的国家认同 八、论何炳棣撰《清代在中国史上的重要性》 引用书目
展开全部

作者简介

汪荣祖,1940年生于上海,祖籍安徽旌德。台湾大学历史学学士(1961),美国俄勒冈大学历史学硕士(1964),美国西雅图华盛顿大学历史学博士(1971)。自1971年到2003年在美国弗吉尼亚州立大学执教。现任山东大学儒家文明省部共建协同创新中心访问学者、美国弗吉尼亚州立大学荣休教授。曾任中美学术交流学者、复旦大学访问教授、澳大利亚国立大学访问研究员、台湾大学兼任教授、台湾中正大学讲座教授兼文学院院长、台北中研院近代史研究所兼任研究员等。曾获美国弗吉尼亚州社会科学院杰出学者、全美研究型图书馆年度杰出学术著作奖等荣誉。已出版《史家陈寅恪传》《史传通说》《追寻失落的圆明园》《史学九章》《槐聚心史》等中英文著作二十余种。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航