无比较刑事诉讼法(第2版)/陈瑞华

**部分诉讼程序


1.

公正审判的国际标准

1.1国际人权公约中的公正审判权 / 00

1.2公开审判 / 00

1.3独立审判 / 00

1.4法庭中立 / 00

1.5无罪推定 / 0

1.6及时获知被控罪名和理由 / 0

1.7辩护权的保障 / 0

1.8法庭上的公平质证 / 0

1.9避免不合理的拖延 / 0

1.10免费获得翻译的帮助 / 0

1.11不被强迫自证其罪 / 0

1.12获得向上一级法院上诉的机会 / 0

1.13获得刑事错案赔偿 / 0

1.14免受双重危险 / 0


2.

英国刑事司法制度

2.1治安法院及其审判程序 / 0

2.2刑事法院及其审判程序 / 0

2.3英国律师的分类 / 0

2.4近年来的刑事司法改革 / 0


3.

对抗式诉讼与审问式诉讼

3.1刑事审判模式的划分标准 / 0

3.2对抗式审判模式 / 0

3.3审问式审判模式 / 0

3.4刑事审判模式的融合 / 0


4.

美国的无效辩护制度

4.1被告人获得有效辩护的宪法权利 / 0

4.2无效辩护的双重标准 / 0

4.3无效辩护的推定 / 0

4.4无效辩护制度的局限性 / 0

4.5美国无效辩护制度的理论贡献 / 0


5.

侦查模式比较考察

5.1侦查程序概述 / 0

5.2英国的侦查模式 / 0

5.3美国的侦查模式 / 0

5.4德国的侦查模式 / 0

5.5意大利的侦查模式 / 0

5.6比较分析 / 0


6.

未决羁押的程序控制

6.1未决羁押程序控制概述 /

6.2未决羁押与逮捕的分离 /

6.3未决羁押的法定理由 /

6.4对羁押的其他实体限制 /

6.5羁押期限及其延长 /

6.6羁押的场所 /

6.7对未决羁押的司法救济 /

6.8程序性辩护 /

6.9结论：限制未决羁押的一般原则 /


004
003


7.

法院变更起诉制度之法理

7.1英美法的经验 /

7.2德国的诉讼客体理论 /

7.3日本的诉因理论 /

7.4比较分析 /


8.

定罪程序与量刑程序的关系模式

8.1大陆法中的一体化模式 /

8.2英美法中的分离模式 /

8.3两大程序模式之评价 /


9.

既判力理论与禁止双重危险原则

9.1大陆法中的既判力理论 /

9.2英美法中的免受双重危险原则 /

9.3既判力与免受双重危险原则之比较 /



第二部分证据法


10.

英美法和大陆法中的证据概念

10.1英美法中的可采性与相关性 /

10.2大陆法中的证明力与证据能力 /

10.3两大法系证据概念的简要比较 /


11.

英美法和大陆法中的证明责任与证明标准

11.1英美法中的举证负担与说服负担 /

11.2大陆法中的结果责任与行为责任 /

11.3英美法中的证明标准 /

11.4大陆法中的证明标准 /



006
005

12.

加拿大的刑事证据制度

12.1宪法性救济制度 /

12.2证明责任 /

12.3证明标准 /

12.4证据展示制度 /

12.5拒绝自证其罪的特权 /

12.6沉默权规则 /

12.7口供规则 /

12.8证据排除规则 /


13.

司法鉴定制度

13.1鉴定启动权的归属 /

13.2鉴定人资格 /

13.3鉴定人之选任 /

13.4鉴定人出庭作证 /


14.

英美证据展示制度之比较

14.1英国的证据展示制度 /

14.2美国的证据展示制度 /

14.3比较与评论 /



第三部分程序性制裁

15.

英国的非法证据排除规则

15.1排除证据的一般原则 /

15.21984年《警察与刑事证据法》 /

15.3被告人供述的排除 /

15.4派生证据的效力 /

15.5排除规则的适用程序 /


16.

美国刑事诉讼中的权利救济

16.1排除规则 /

16.2撤销起诉 /

16.3推翻有罪判决 /

16.4民事侵权诉讼 /

16.5内部纪律惩戒 /

16.6刑事追诉 /

16.7初步的结论 /


17.

美国的非法证据排除规则

17.1引言 /

17.2第四修正案与排除规则：历史的考察 /

17.3排除规则与第五、六和十四修正案 /

17.４“毒树之果”规则 /

17.5排除规则的例外 /

17.6审前动议与证据禁止之听证 /

17．7证明责任与证明标准 /

17.8证据禁止的再救济程序 /

17.9几点结论 /


008
007


18.

德国的证据禁止制度

18.1证据禁止的概念和分类 /

18.2自主性证据使用禁止 /

18.3非自主性证据使用禁止 /

18.4证据禁止与宪法救济 /


19.

大陆法中的诉讼行为无效制度

19.1诉讼行为无效制度概述 /

19.2法国：法定无效与实质无效 /

19.3澳门—葡萄牙：不可补正之无效与取决于抗辩之无效 /

19.4意大利：一般无效与相对无效 /

19.5诉讼行为无效的实施程序 /

19.6初步的评论 /


20.

英美法中的诉讼终止制度

20.1英国的诉讼终止制度 /

20.2美国的撤销起诉制度 /

20.3加拿大的诉讼终止制度 /


21.

程序性上诉制度的三种模式

21.1美国的程序性上诉制度 /

21.2英国的程序性上诉制度 /

21.3德国的程序性上诉制度 /


第四部分法律移植


22.

意大利1988年刑事诉讼法

22.1意大利刑事司法改革的背景 /

22.2意大利普通诉讼程序的改革 /

22.3特殊程序的确立 /

22.4评价 /


23.

美国辩诉交易与意大利简易程序之比较

23.1美国的辩诉交易制度及其发展趋势 /

23.2意大利的两种特殊程序 /

23.3对美国辩诉交易与意大利特别程序的深层比较 /

23.4结论 /


24.

俄罗斯司法改革与陪审团制度

24.1俄罗斯建立陪审团制度的背景 /

24.2俄罗斯陪审团制度的主要特征 /

24.3俄罗斯陪审团制度实施的效果 /


25.

针对企业的暂缓起诉协议制度

25.1暂缓起诉协议制度的由来 /

25.2暂缓起诉协议的检察官裁量模式 /

25.3英国的司法审查模式 /

25.4法国、加拿大、澳大利亚、新加坡的司法审查模式 /

25.5暂缓起诉协议与企业合规的关系 /


参考书目 /


索引 /