新书--域外故事会侦探小说系列·第一辑--莫格街谋杀案

莫格街谋杀案 海妖所唱何歌，藏身在女人堆里的阿喀琉斯’所用何名，这些尽管是难解之谜，但也 并非完全无法推测。 ——托马斯·布朗爵士 被称为分析的这种才智，本身却无法分析。我们对分析力的评价，只是根据其效果而已。其他的暂且不说，我们知道，对于那些具有分析力的人而言，当他们在这方面异乎常人时，总是感到其乐无穷。就如同体格健壮的人乐于从事锻炼肌肉之类的运动，善于分析的人则喜欢解疑释惑的脑力活动。只要能发挥他的才能，哪怕是琐碎的小事，他也感到乐在其中。他喜欢谜语、难题和象形文字；每解开一项疑难，他的聪明就显出一分，而他的聪明在普通人看来简直是超乎自然。他用分析方法的精髓推导出的结果，的确有些全凭直觉的味道。 学习数学，特别是高等数学，对于提高破解疑难的能力可能大有裨益。高等数学被称为解析，好像它卓越无比，其实这样称呼它，仅仅因为它运用了逆算法，因此并不恰当。计算本身并不等于分析。比方说，下象棋的人，只是在计算，而不是在分析。因此，认为下象棋有益于心智的说法实在是大错特错。我此刻并不是在写一篇论文，只不过是在一篇多少有点离奇的故事前面，随意写下一些看法作为开场白而已。因此，我要趁机申明一下，较高的思考能力在下朴实无华的跳棋时，要比下装模作样的象棋时，更有威力，更有效果。在象棋中，各个棋子都有各自稀奇古怪的走法，都有变化无常的妙用；但这只不过是复杂，却通常被误认为深奥。下象棋必须聚精会神，稍有不慎，疏忽一步，就会损兵折将，甚至满盘皆输。象棋的走法，不仅多种多样，而且纷乱复杂，因此这种疏忽的可能性也就大为增加；十之八九，胜者是精力更集中的一方，而不是更聪明的一方。相反，跳棋走法单一，绝少变化，疏忽的可能性大为减少，因此相对而言，用不着那么全神贯注，获胜的一方凭借的是更为聪明的头脑。为了不那么抽象，我们假定有一局跳棋，这局跳棋只剩下四个王，那么当然不会有什么疏忽了。很显然，如果双方旗鼓相当，那么只有善于动脑，精心谋划，才能获胜。在没有良策可用时，善于分析的棋手会把自己置于对手的位置，设身处地地揣摩一番，这样就常常能一眼看出唯一的招数。有时这招数实在简单得可笑，但凭此一招，即可诱使对方铸成错误，忙中失算。 惠斯特牌向来就以对人的计算能力大有裨益而著称。众所周知，智力出众的人往往乐于此道，而不愿下象棋，认为那是雕虫小技。毫无疑问，在类似的娱乐性活动中，再也没有比玩惠斯特牌更需要分析能力的了。世界上*杰出的象棋能手，也只不过是下象棋方面*出色的人而已；而精通惠斯特牌，就意味着具有在所有需要钩心斗角的重大事业中获胜的能力。我所说的精通，就是指对整个牌技，包括一切能合法取得优势的窍门了如指掌。这类诀窍不仅五花八门，而且种类繁多，它们往往在思想深处，一般智力根本无法企及。留神观察就能记得清楚。就此而言，下象棋精力集中的棋手玩起惠斯特牌准会非常出色；而且霍伊尔纸牌游戏书中的规则通俗易懂，它们纯粹是根据玩牌技巧制定的。于是，人们通常认为，只要记忆力好，并且按照“书本”行事，就能打好牌。然而，碰到规则范围内没有的情况，恰好能显示一个善于分析者的牌技。他暗暗做了大量的观察和推论。也许他的牌友也在这么做。因此双方对敌情了解的深浅之分，与其说取决于推论的正误，还不如说根源于观察能力的高低。必须掌握如何观察这门学问。玩牌的人决不能只顾自己打牌，也决不能因为只想赢牌就不推测牌局以外的事。他打量搭档的脸色，仔细和两个对手的脸色一一比较。他认真思考每个人手里握牌的顺序；经常根据别人拿到一张牌时的眼色，算计他们手中的一张张王牌和一张张大牌。他一边打牌，一边留意别人的脸色，看人家是自信还是惊讶，得意还是懊恼，从种种不同的表情中，收集思考的信息。根据对方把赢得的一墩牌收起来的神态，揣测赢的这个人能不能再赢一墩同花牌。根据对方摊牌的神情，认出人家是在声东击西。对方漫不经心地说出的一个字；偶然掉下或者翻开一张牌，以及掩饰时所表现出的焦急不安或者随随便便的神情；如何数赢了几墩牌和这几墩牌的放置方式，神情是窘迫，犹豫，焦急，还是惶恐——所有的这一切，在他天生的敏锐眼光里，都是揭示真实情况的蛛丝马迹。打了两三圈后，他对各家手中的牌都了如指掌，此后，他每出一张牌都胸有成竹，就像其他各家的牌都摊在桌面上似的。P1-5